「大阪の交換機ダウンはワン切業者が原因」記事へのコメント

NTT西日本側の考え方

[kamuy (1690)]

NHKだかの夜のニュースで見たと思ったのですが(出自忘却)、今回の件でNTT西日本側のコメントだかなんだかで、
「今後はこのような過負荷をかけるような手合いに対しては注意を促し、なかなか言うことを聞かないなら回線を遮断する」
みたいなことを言っているようです。
つまり、ワン切りは正当な行為であり、局に過負荷をかけないように気をつけているならば今後ともやって良い、ともとれるようで。
と云うことは、集中日や集中曜日、集中時間を外して発呼をかけるように設定変更すればなんのお咎めもなく、むしろこの手の業者は「NTTのお墨付きを得ている」として活

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:NTT西日本側の考え方

[itinoe (972)]

また、ワン切りの仕組みからカモが引っかかる様子を見ると、つまりはNTTにも通話料が転がり込んでくる訳で、NTTドコモがiモードメールでの抜本的spam対策をとっていない状況から、「どんな形であれ収入として上がるのだからそのまま放置している」のではないかという批判

--
見たような聞いたような・・・
itinoe

Re:NTT西日本側の考え方

[happy (8310)]

> 一定回数以上の不完了呼に対する課金を考えないとこういうのは

これに賛成。 少額でもよいから導入すれば効果はあると思う。 今ではいちおう企業なんだから、できるかぎりビジネスモデルで解決すべき。実際に設備は利用してるんだし。

# 遥かな昔、「不完了呼」を使って無料のデータ通信できないかと考えたことある人、手をあげて！ (ぉぃ

Re:NTT西日本側の考え方

[Anonymous Coward]

　＼(^o^)／はぁ～ぃ。考えましたぁ～。

　むちゃくちゃbpsは低くなりますが、ターミナルソフトのマクロでRINGで通信するスクリプト書いたことあります。
　あまりの遅さに一度しか使いませんでしたが（ｗ

　でも、いっぱんぴーぽーでも、「（待ち合わせ場所に）着いたらワンギリして」とか、普通に使ってるよね＞不完了呼