「大阪の交換機ダウンはワン切業者が原因」記事へのコメント

NTT西日本側の考え方

[kamuy (1690)]

NHKだかの夜のニュースで見たと思ったのですが(出自忘却)、今回の件でNTT西日本側のコメントだかなんだかで、
「今後はこのような過負荷をかけるような手合いに対しては注意を促し、なかなか言うことを聞かないなら回線を遮断する」
みたいなことを言っているようです。
つまり、ワン切りは正当な行為であり、局に過負荷をかけないように気をつけているならば今後ともやって良い、ともとれるようで。
と云うことは、集中日や集中曜日、集中時間を外して発呼をかけるように設定変更すればなんのお咎めもなく、むしろこの手の業者は「NTTのお墨付きを得ている」として活

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

いっそ威力業務妨害は？

[Anonymous Coward]

業務妨害のかどで提訴すればよいのに。
そうすれば刑事犯。
でも、通信インフラは国家基盤の１つ。
それに対する過負荷は犯罪扱いにしないと
だめだよ。ないなら作るとか。

威力業務妨害だよねぇ

[Nyanko (10184)]

文字通り「威力業務妨害」が妥当な気がする。
でも、
「どの程度の負荷で障害が発生するかわからなかった」
と言われると、罪には問えないんだろうな。

損害賠償訴訟を起こさないのかな？

Re:威力業務妨害だよねぇ

[Anonymous Coward]

威力業務妨害罪は相手の業務を妨害しようとする明確な悪意が
ないと罪として成立しないはず。

この場合「交換機が輻輳するなんて夢にも思わなかった」と
言い逃れされたらおそらくは駄目。

Re:威力業務妨害だよねぇ

[Joga (8113)]

> 威力業務妨害罪は相手の業務を妨害しようとする明確な悪意が
> ないと罪として成立しないはず。
>
でも、「未必の故意」という概念もあるんで。

> この場合「交換機が輻輳するなんて夢にも思わなかった」と
> 言い逃れされたらおそらくは駄目。

これは争点になると思う。
以前、迷惑メール業者で、返信アドレスを全然関係ない会社に
設定してたやつが威力業務妨害罪で逮捕されたはず。
これは「大量のエラーメールが被害を受ける会社に届けば、
業務妨害になることは明白」
という

Re:威力業務妨害だよねぇ

[Anonymous Coward]

＞＃まあ、だから今回NTTは訴えてないんだと思うけど。
訴えると電気通信事業法第四条に抵触するんです。