「PLAYSTATION3、販売台数200万台突破」記事へのコメント

順番つける必要は？

[jud (15801)]

>1台目に買うマシンとしてDS、2台目（以下略）

なぜDSから順番に買うことを規定路線のように書くのかわからないんで、
ちょっと説明して欲しいですね。

しかも2台目か3台目にPSPかWiiってのがもっと意味不明
2台目にXbox360、3代目にViiとか買うような人がいるってことを含めてるのかな？

まあ俺ゲーム機6台も持ってるゲーム好きだけどPS3持ってないしなあ。
後半の余計な部分が、
新入社員が30分ででっち上げた偽マーケティングみたいに感じるのは俺だけじゃないと思う

規定路線ではありません

[TRON (6936)]

なぜDSから順番に買うことを規定路線のように書くのかわからないんで、 ちょっと説明して欲しいですね。

単純に現世代機のシェアからの類推です。当然ですが、絶対的な規定路線ではないです。

しかも2台目か3台目にPSPかWiiってのがもっと意味不明 2台目にXbox360、3代目にWiiとか買うような人がいるってことを含めてるのかな？

繰り返しになりますが、絶対的な規定路線ではないので、例外はあります。現世代機の一台目がXbox360の人もいるでしょうし。

--
いつも主観で書き込んでいます

Re:規定路線ではありません

[Anonymous Coward]

> 単純に現世代機のシェアからの類推です。

シェアから買う順番を類推って、そりゃ類推じゃなく妄想ってもんでしょ。
たとえば、TVでプレイできる据え置き型ゲーム機を買って、外に持ち出したく
なってから携帯型を買うとかいう仮説もあるはず。

シェアのような時系列の情報を欠いた情報から買う順番を類推するなんて狂気の沙汰ですよ。

> 当然ですが、絶対的な規定路線ではないです。

絶対的だけを否定するということは、「自分の案は絶対的とはいえないけど、ほぼこれで合っている」という気持ちが見え隠れしてます。他の可能性を「例外」扱いしてますしね。私なら、そこまでいうにはせめて他の仮説を否定してから言うべきと考えます。

上に書いた私案は「例外」ですか？それとも君のと同列の「仮説」ですか？

Re:規定路線ではありません

[TRON (6936)]

絶対的だけを否定するということは、「自分の案は絶対的とはいえないけど、ほぼこれで合っている」という気持ちが見え隠れしてます。他の可能性を「例外」扱いしてますしね。

そう思われるのは自由ですが、私としてはほぼこれであっているとは思ってないです。

--
いつも主観で書き込んでいます