「引く手あまたのプログラミング言語は?」記事へのコメント

わかってるだろうけど…

[bugbird (4706)]

今絶頂のプログラミング言語を習得しようとしたところで、それが使える様になったときまで需要が継続している保証は無いんだよね。

まぁ、あまたのプログラミング言語が存在しているのは、要件の内容によって実装の効率にかなりの差が出るためなのだけれども、そういう表面的な要素に振り回されず、特定のプログラミング言語に依存しないメタな要件実装技術をのばして行くようにするのが一番じゃないかと。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:

[Anonymous Coward]

プログラミング言語そのものだったら、経験者ならば半月もあれば習得できるでしょう。
まったくの初心者から始めたとしても、半年くらいあれば大丈夫。

> 特定のプログラミング言語に依存しないメタな要件実装技術
こちらは経験を積めばいくらでも伸ばしていけるので、こちらで勝負するべきというのは同意です。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁメタな層だけで済めばそれでいいんですが。

>> 特定のプログラミング言語に依存しないメタな要件実装技術 > こちらは経験を積めばいくらでも伸ばしていけるので、こちらで勝負するべきと
> いうのは同意です。

Javaしか知らないと思われる人の粗雑なCPUの無駄遣いを見るにつけ思うわけです。

言語は何でもいいけど計算機がどう動いているかくらいは考えてくれ

その計算が必要かどうかが決まる条件判定の前に計算するなよ..とか。
(Javaのせいなのかはまた別の話ですね)

あとは Web3.14 [srad.jp](笑)とは言わないがもうちょっ読みやすくならん
のかとか
# もっともこちらについてはそれぞれの文化というのもあるようですが、
# そうはいってもねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

業務系では、そんなものより読みやすさとかメンテしやすさのほうが遙かに重要。

> その計算が必要かどうかが決まる条件判定の前に計算するなよ..とか。

とはいえ、上記のようなのは読みにくいだけ。

Re:わかってるだろうけど…

[SteppingWind (2654)]

とは言えほとんどの場合, 読みやすくメンテしやすいプログラムは実装効率も高く, 実装効率の悪いプログラムは読みにくくメンテしにくいってのが現実.

おそらく実装設計なんてものを行わず, どっかから持ってきたサンプルプログラムに切り貼りしているんだろうなと想像.