アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
用語を知らないと読めない記事 (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:0)
Damballa, Kraken, Storm Worm は文脈から固有名詞であるのが分かるし
「最大規模~」と言ってるから、ボットネットがボットのネットワークなのも類推出来るだろう。
まさか、アンチウイルスが分からないわけじゃあるまいし
……バイナリコード?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まあここは小学生でも読むことが出来るから知らない人がいる可能性については否定しない。
Re:用語を知らないと読めない記事 (スコア:1, おもしろおかしい)
あぁ、あれでしょ。
ログインしたときに、でてくるマーフィの法則みたいなの。それが500個?
# 今時だと、こっちの方が分かりづらいのか?
Re:用語を知らないと読めない記事 (スコア:1)
あれが何故fortuneなのか [wikipedia.org]を知っている日本人は更に少なそうだ。
Fortune 500が一般常識だと言わんばかりのコメントが多いけど、
スラドって株やってるの多そうだから常識だと錯覚してるんじゃね?
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
Fortuneは何かを知ってるでしょう。 アメリカの日経BP社の雑誌みたいなもんだから常識と言っても良いのでは。
どうせWikipediaソースだが (Re:用語を知らないと読めない記事) (スコア:0)
外国でむっちゃ公知な技術でも合衆国特許なんて取れるもんなの?