「「解読不能が数学的に証明された画期的な新暗号方式」が登場」記事へのコメント

元確率屋に言わせると

[Deasuke (34806)]

> 盗聴者の探索しなければならない鍵空間は無限大ですから、鍵を推定できる確率はゼロです
ここが厳密には嘘になります。恐らく本人も嘘であることは分かっていると思いますが、一般人に本方式の有効性を説明するのには良い言葉ですよね。こういうのは嘘じゃなくて方便、と言うのかな?

ちなみに本当0ではないことの証明の概要は下記の通り。

鍵の集合を{K_1, K_2, ... }とし、各鍵K_iが選択される確率をP(K_i)とします。たとえば単順な攻撃として、
確率1/2^kで鍵K_kを予測する攻撃者が居たとしますと、この攻撃者が鍵を推定する確率は、
　∞
　Σ P(K_k)/2^k > 0
k = 1
となります。実際はもっとましな攻撃者の可能性があるでしょう。

--
Best regards, でぃーすけ

本方式の画期的なアドバンテージ

[Deasuke (34806)]

従来の方式に対する画期的なアドバンテージを申し上げると、ここにつきます。
・公開鍵を見ても鍵のビット長が分からないようにすることが可能である。

--
Best regards, でぃーすけ