アカウント名:
パスワード:
日本語ページで文字コードの判断がたまにおかしいときがありますが、
いや、それ大きいですって。 Content-Type に charset 指定してあっても、無視して自前で判定するみたい。
手元のマシンに置いてる apache のマニュアルが必ず化けるんで困る。どうにも EUC-JP に弱い。 http://httpd.apache.org/docs [apache.org] に置いてある日本語マニュアルは utf-8 なので判定に失敗はしないようだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
相変わらず (スコア:0)
Windows版のSafariって正式リリースされてからどれくらいダウンロードされているのか興味深い。
Re:相変わらず (スコア:1, 興味深い)
まあ、ぶっちゃけ言うほど悪くない、というか結構良いです。
描画の綺麗さはやはり抜きん出てますね。
WebInspectorは解析や開発に役立つので割と便利です。
個人的にはマウスジェスチャーとかも使わない人間なので特に機能的にも困ってはいません。
日本語ページで文字コードの判断がたまにおかしいときがありますが、それぐらいですかね。
私の周りでWindows版Safari使ってる人は20人ぐらいは居ますね。
あのUIは評判悪いですがそれに目をつぶれば特に不満は無いようです。
Re:相変わらず (スコア:5, 興味深い)
いや、それ大きいですって。
Content-Type に charset 指定してあっても、無視して自前で判定するみたい。
手元のマシンに置いてる apache のマニュアルが必ず化けるんで困る。どうにも EUC-JP に弱い。 http://httpd.apache.org/docs [apache.org] に置いてある日本語マニュアルは utf-8 なので判定に失敗はしないようだが。
Re:相変わらず (スコア:3, 興味深い)
どうも妙な感じです
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:相変わらず (スコア:2, すばらしい洞察)
Macユーザでも、それが理由でSafari以外を常用している人は少なく無いはず。
Re: (スコア:0)
chasetの指定がないとかで化けるのは認識してるんですが、
それはブラウザの問題なんでしょうか。
Re:相変わらず (スコア:1, 興味深い)
Re:相変わらず (スコア:1)
機能拡張がないのが残念 (スコア:1)
JavaScriptまわりが他に比べて格段に軽い(FirefoxにはFirebug入れてるんでそのせいもあるけど)ので、Google Readerなんか使うときには都合がいいですが。
# Firefoxに(Safari|WebKit) Tab Add-onが欲しいかもしれない
Re: (スコア:0)
「Hu-BASIC」ではなく「NS-Hu BASIC」です。
「Hu BASIC」は、MZシリーズ用ですね。
Re: (スコア:0)
Hudson?
> まあ、ぶっちゃけ言うほど悪くない、というか結構良いです。
Hu BASICって結構良かったよね
>スプライトの手軽さはやはり抜きん出てますね。
動かすにはね。
> 占いは賭博や暇つぶしに役立つので割と便利です。
暇つぶしにも賭博にも役に立たないような。暇つぶしはWeb(Slashdotも)でしょう。
> 個人的には小数点以下の演算とかも使わない人間なので特に機能的にも困ってはいません。
6502は68000の流れを汲んでいるから使いやすいのかな
>日本語の扱いで文字列の長さが31文字