「魔法の粉で切断された指が再生」記事へのコメント

またかよ・・・・

[Anonymous Coward]

まともに国語教育を受けたのかね、世界のnabeshinは。
普通こう書くだろ

　　切断された指が魔法の粉で再生

Re:

[Anonymous Coward]

>普通こう書くだろ
>　　切断された指が魔法の粉で再生

そんなに普通度は高くないと思う。

# 指を切る魔法の粉かもしれないワクワク感を大事にしたいAC

Re:

[Anonymous Coward]

普通ではないかもしれんが

> # 指を切る魔法の粉かもしれないワクワク感を大事にしたいAC

物書くなら、この解釈を避けるための語順は考えて欲しいものですな

# 粉で切断された、魔法の指 かもしれん。

Re:

[Anonymous Coward]

本多勝一「日本語の作文技術」に、
「刑事は血まみれになって逃げる強盗を追いかけた」
さて、血まみれなのは誰？
という話題がありました。
「、」をうまく使う必要があるという文脈でした。

「刑事は、血まみれになって逃げる強盗を追いかけた」→強盗
「刑事は血まみれになって、逃げる強盗を追いかけた」→刑事
だったっけ。これは語順でも解決できるけど、違和感のある文になりますね。
「血まみれになって逃げる強盗を刑事は追いかけた」→強盗
「血まみれになって刑事は逃げる強盗を追いかけた」→刑事

語順と読点を考えて文章を書かないといけないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

それは、刑事と強盗のどっちも血まみれになる可能性があるから、混乱するという話だろ。
「粉で切断」という文になる可能性は低いわけだから、日本人の8割ぐらいは「魔法の粉で、切断された指が再生」と判断して読むだろうね。

Re:またかよ・・・・

[Anonymous Coward]

>「粉で切断」という文になる可能性は低いわけだから
いや、普通に粉末で切れますけどね。「ダイアモンドの粉で切断された指が再生」
だったら、「粉で切断」と解釈されるのが自然でしょうし。