アカウント名:
パスワード:
だってMSはTOBに持込んでまで買う気は無い様だもの。
この話での株価の変動自体が買収含みでの話だから、当然、それを蹴った経営陣の責任は問題視される…ってより、考えてみれば未だにコノYahoo!経営陣がトップに居座ってられるのは何故なんだ？ この話が出るまではジリ貧の惨状だったってのに。
Yahoo!の大株主も時価総額に一喜一憂しなきゃならんYahoo!と、現ナマをたっぷり抱えているMSの現実的な差ぐらいは判っているだろうに。 ってか、傾向的に多分被っている株主って多いと思うけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
しまった (スコア:4, おもしろおかしい)
あくまで、予想でフィクションでソースはありません。
5兆ウン千億円か0円かなら、冗談ではなく、こういう意見があってもよかったかと。資産として、yahoo.comのドメインっていくらくらいなんだろ・・・
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:しまった (スコア:3, 興味深い)
アナリスト予測では40$くらいまでは可能性があるという話もあったので、
まずは37$で要求だしてみたが、MSが「33$までだ」と拒否して終了･･･
思うに、MS経営陣とYahoo! Inc.経営陣の交渉がヘタクソだったということでしょう
それにしてもYahoo! Inc.の経営陣は今後が大変でしょうね
33$は安いといって拒否した以上、現経営陣の手腕で33$以上の株価を実現できなければ
株主から訴訟を起こされかねない･･･
Re: (スコア:0)
＞株主から訴訟を起こされかねない･･･
直接$33でMSに売ればよかったのに自分の先見の明がなかったからって訴訟かよ。
Re: (スコア:0)
特にMSが欲しいのは会社であって株じゃない
議決権とって経営陣に自分の意に添う人間を送り込んで…なんてまどろっこしいことしたいわけじゃないんだよ
だからいくら大株主から持ちかけられたって会社を買えるほどまとまった量じゃない限り買う意味ない
Re: (スコア:0)
だってMSはTOBに持込んでまで買う気は無い様だもの。
この話での株価の変動自体が買収含みでの話だから、当然、それを蹴った経営陣の責任は問題視される…ってより、考えてみれば未だにコノYahoo!経営陣がトップに居座ってられるのは何故なんだ？
この話が出るまではジリ貧の惨状だったってのに。
Yahoo!の大株主も時価総額に一喜一憂しなきゃならんYahoo!と、現ナマをたっぷり抱えているMSの現実的な差ぐらいは判っているだろうに。
ってか、傾向的に多分被っている株主って多いと思うけどな。
Re: (スコア:0)
レブロン基準ってよく知らないけど、今回の買収騒動は、
そもそもMSが最初に提示した額が高すぎたんだと思います。
まさかあれほど大盤振る舞いを提示したのに、大幅増額を
要求されるとは思わなかったと。
Re: (スコア:0)
のことをいっていると思ったけど、
MSより高い価格を示したところってあるの？
そもそもYahooの経営陣は売ると決めたの？
といろいろな疑問（というか突っ込みどころ）があるのですが。
いやまったくもって同感 (スコア:0)
MS側もそれなりに打撃はあるけど
買収できなかった分、逆にいってしまえば
その分新たな事業に投資できるので問題ナッシング」
（googleとの協力なんてのもありなわけだから）