「iPodなどへの補償金課金を文化庁が提案へ?」記事へのコメント

仮に、記事の内容が本当だとしても

[Anonymous Coward]

どっちも、メーカーにとってうれしい要素にはならん
ダビング10は（実装やサポート等）コストが掛かるし、補償金（笑）もコストの増加以外の何物でもない。
ユーザーにとっても、実質的に意味のないメリットと、デメリットの２択
こんな不毛な選択肢を提示しても、果たして交渉となるだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

っちゅーか、正規利用者からしたら料金の二重取りでしかないんだから、補償金付けるんならP2Pに文句付けるなよって思っちまう。

#そして面白いのがP2P利用者が一番CDを買っているという事実。

Re:

[Anonymous Coward]

>#そして面白いのがP2P利用者が一番CDを買っているという事実。

根拠は?
あまりに突飛すぎるんだけど。前後のつながりもまったくないし。

Re:

[madoka (35610)]

そんなに突飛な話じゃないと思いう。 「欲しい」と思う人が違法なダウンロードをするわけで、 そういう人が購入することもあるだろう。
欲しくもないものをわざわざ買ったり違法ダウンロードしない。

Re:仮に、記事の内容が本当だとしても

[Anonymous Coward]

違法なダウンロード -> 万引き
と置き換えても成立する主張ですね。