アカウント名:
パスワード:
#/.の住人って、一般人じゃないのか…。
ページをめくる音にも大小あります。 ぺらっと静かにめくる音と、バッサバッサとめくる音では大分違います。 同じようにノートパソコンのキー打鍵音も静かな音、大きな音もあります。 いくらページをめくる音が必然的であるからとはいえ、バッサバッサとめくる音が気にならない人はいないと思いますが、かといって「ページをめくるのは禁止」にはしないでしょう。
「本は大事に静かにめくりましょう」というほうが正しい思いますし、「ノートパソコンのキー入力は静かに行ないましょう」とすればよい話ではないでしょうか?
件の図書館は、結局パソコンを使えない時代錯誤な人が(無意識的でしょうが)パソコン使用者に対して劣等感を抱いていらつき、図書館職員に苦情を言ったというところでは? そういう人は、もし無音のノートパソコン、静かなキー打鍵音だとしても使っている人を見るだけでいらつくので、持ち込み禁止という結果なのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
音には必然とそうでないものとがある (スコア:1)
いわゆる図書館という空間において、ページを繰る音ってのはあって当たり前の音、いわば必然性のある音です。
それに対して、PCの操作音や動作音ってのは、/.の住人はともかく、一般の人々にとっては図書館にあって当たり前では
Re:音には必然とそうでないものとがある (スコア:0)
#/.の住人って、一般人じゃないのか…。
ページをめくる音にも大小あります。
ぺらっと静かにめくる音と、バッサバッサとめくる音では大分違います。
同じようにノートパソコンのキー打鍵音も静かな音、大きな音もあります。
いくらページをめくる音が必然的であるからとはいえ、バッサバッサとめくる音が気にならない人はいないと思いますが、かといって「ページをめくるのは禁止」にはしないでしょう。
「本は大事に静かにめくりましょう」というほうが正しい思いますし、「ノートパソコンのキー入力は静かに行ないましょう」とすればよい話ではないでしょうか?
件の図書館は、結局パソコンを使えない時代錯誤な人が(無意識的でしょうが)パソコン使用者に対して劣等感を抱いていらつき、図書館職員に苦情を言ったというところでは?
そういう人は、もし無音のノートパソコン、静かなキー打鍵音だとしても使っている人を見るだけでいらつくので、持ち込み禁止という結果なのでは?
Re:音には必然とそうでないものとがある (スコア:1)
この言い分はいかがなものか。個人的には認められないなぁ。
必要な部分をプリントアウトして図書館に持ち込めばいいし、必要な部分の資料をコピーして持ち出せばいい。資料のコピーは後でデジタル化する。それだけのことがなぜできないのですか?
必要な部分をピックアップしてコピーできない(or持ち込めない)としたら研究資料のデジタル化なんざ笑止千番ですし、
コピー代をケチるほどの貧乏学生だったらiBook代をケチってコピー代にまわしたほうが研究にはプラスですよ実際のところ。
>「本は大事に静かにめくりましょう」というほうが正しい思いますし、「ノートパソコンのキー入力は静かに行ないましょう」とすればよい話ではないでしょうか?
そりゃ赤の他人の耳があるところでは何事も静かに行うべきですが、問題はそういうところにあるのでしょうか?
「図書館は図書を利用するところ」ですから、本を扱う時に出る音はお互い様だからある程度は仕方が無いというのはわかりますよね。
それを踏まえれば私物のPC(ヘッドフォンステレオ・ケータイなどでも可)の使用時に出る音が図書館において許容されるか否かなんて誰でもわかると思うんですけど。
後半の「パソコンを使えない時代錯誤な人」云々は全くの被害妄想ですねぇ。
このAC氏にささげる一文:結局パソコンを使えることを自慢したがる困った人が(無意識的でしょうが)パソコンを使えない人に対して優越感を抱いて傲慢かつデムパになり、/.Jに被害妄想を投稿したというところでは?
Re:音には必然とそうでないものとがある (スコア:0)
資料として使うんですから、メモの書込や参照の物音と比較しませんか?
で、メモを取るのも論外だというならば、
それはそれで意見として一貫してると思いますが。
(個人的にはどうかと思いますがね)
Re:音には必然とそうでないものとがある (スコア:1)
少なくとも私は「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」なんて主張をした覚えはありませんし、
私の解釈が間違っていなければGummaryさんだってそういう主張 [srad.jp]をしています。
「みんな」なんて表現で異なる意見と一緒くたにされるのは心外です。
Re:音には必然とそうでないものとがある (スコア:1)
正直私も疑問に思っていました。
>少なくとも私は「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」なんて主張をした覚えはありませんし、
>私の解釈が間違っていなければGummaryさんだってそういう主張 [slashdot.jp]をしています。
tuneoさんやGummaryさんの主張に対する反論ではありません。
お二人が「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」と主張されているとはかけらも思っていません。
「比較対照の例として妥当でない」という指摘です。
# ページをめくる音は必然でしょうが、
# 「筆記音は必然だが打鍵音は必然でない」
# 「コピー機の音は必然でPCファンの音は必然でない」
# と言われると私なぞは理解に苦しみます。