アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
抗生物質の過剰使用 (スコア:2, 興味深い)
医療現場のことは無知だが、過剰使用させない方策はどの程度とられているのだろう。これだけ過剰使用が絶えないということは、何か別の原因(耐性菌出現のリスクよりも大きいメリット)があるのか?門外漢にはよくわからんことだ。
Re: (スコア:5, 参考になる)
まあ何が過剰で何が過剰でないかなんて、新聞記者が理解できるような話とは思わないですが。
耐性菌出現のリスクより大きいメリットとは、当然目の前の患者が死なないで無事退院できる、ということに尽きます。
論理的にはリスクとメリットが逆転し、「耐性菌が出るくらいならこの患者は見捨ててもいい」というような状況がいずれ出現するかもしれませんが、現時点ではイタチごっこが当分続けられると予想されているので、そこまで思い詰める必要はないです。
Re: (スコア:1)
関係ないけどついでに思い出した授業ネタ、大学の結核病棟にセントラルヒーティングを入れたら、死ぬ人が急に減ったという昔話がありました。ちゃんと暖房していたら、寺田寅彦の最初の奥さんなんかも赤子を残して19で死なずにすんだかもしれません。
Re:抗生物質の過剰使用 (スコア:0)