「カーボンナノチューブにアスベスト同様の危険性」記事へのコメント

エレベーター

[Anonymous Coward]

そんな研究してる暇があったら延ばす研究を・・・・

Re:エレベーター

[Anonymous Coward]

#エレベータってのはたぶんこれのこと↓
#「宇宙エレベータ」15年後に実現か？ [srad.jp]

たとえばCNTが軌道エレベータの建材に使える位技術が進歩したとしても、
安全性に問題があるとなればそのままでは使用に難があるかもしれないわけで。

安全か否か、そうでないならどの程度有害か、無害化する方法はあるのか、
仮に事故がおきても(物理的な損害は別として)大丈夫か。
そんな研究が無駄とは思えません。

研究者がみんなで同じ研究をしなきゃいけないわけじゃないわけで、
多様な観点からの研究は十分有意義であると思います。

Re:エレベーター

[Anonymous Coward]

軌道エレベーターで使えるくらい長くしちゃえば吸い込まないから大丈夫！

ってことだよね！？

known space

[Anonymous Coward]

吸い込まない代わりに、触れたものを全て真っ二つにしかねないかも。
SF的には十分な太さにしない極細繊維を素手で触るのは危険っぽいんだけど。
＃例：既知宇宙シリーズ：シンクレア単分子繊維/ヴァリアブルソード

誰か試した人はいませんか？

Re:known space

[SteppingWind (2654)]

現実的に作るとすれば, 単繊維ナノチューブをそのまま使うのではなく, 100万本単位できっちり方向を揃えて纏めるのだと思います. そうするとグラファイトの層間と同じようにファンデルワールス力で単体の繊維が結合してμm単位の繊維構造になります. このあたりで気相成長かなんかを使って, カーボン"マイクロ"チューブかダイアモンド薄膜で鞘を作り, バラバラにならないようにした方が良いでしょうね.

ここまでして出来たμm単位の繊維構造を1万本ほど束ねれば0.1mmぐらいの太さになるので, 以降のハンドリングは簡単になると思います. 束ねるのに使うバインダーの選定には強度重視でダイアモンド薄膜, 宇宙線対策で蒸着金属, あるいは耐候性重視で高分子材料とかいろいろ考えられるでしょう.

とかなんとか言っても, 今時点では目で見える長さのナノチューブが出来ていないので, 単なるたわごとですけどね.

Re:エレベーター

[YOUsuke (6796)]

エレベータ厨涙目って書こうとしたらそんな研究扱いとは。
恐るべし。エレベータ厨。

--
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心

Re:

[Anonymous Coward]

　この場合は「索道オタク」という鉄ちゃんの特殊型を指す言葉が……

Re:エレベーター

[USH (8040)]

「鉄ちゃん」じゃない。「炭ちゃん」でしょう。
 

Re:

[Anonymous Coward]

いや、義務を伴わない権利だから好き勝手に付けても文句を言われる筋合いは無いと思う
善悪は別にして、そういうシステムになってるんだから