アカウント名:
パスワード:
また、将来的には化石燃料や原子力発電への依存を見直し、地球温暖化対策の一環としてバイオマス発
エネルギー効率云々はともかくとして、 筋肉や基礎体力の維持を軽視するのはいかがなものかと… 「ダイエットと称してカロリーを捨てる行為」であれば、 その指摘も分からないではないですが。
病弱な人が増えたら現役世代の医療コストまで無視できなくなりますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
電動だから排出ガスはゼロ (スコア:5, すばらしい洞察)
それだけでは散々既出だと思うので、園内で電気を作る試みが行なわれているかとか確認しに行きましたよ。
環境への取り組み [mlit.go.jp]-廃棄物のリサイクル [mlit.go.jp]
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:電動だから排出ガスはゼロ (スコア:1, 興味深い)
子供が多そうな海浜公園でとか、いかにも危なそう・・・
利便性追求で事故がおきてからでは遅いです
Re: (スコア:0)
正直キックボードでいい
Re: (スコア:0)
Re:電動だから排出ガスはゼロ (スコア:4, 興味深い)
足で走るより車輪つきのほうが何倍もエネルギー効率が良くなるという側面を忘れちゃいけない。
キックボードはどうか知らないが、自転車は猛烈にエネルギー効率が良い(効率を良く”してくれる”)デバイスとして知られてる。もともと人間の足で走るのは生物のなかではあまり効率はよくないほうなのだが、ひとたび自転車に乗ればいきなり生物界トップクラスの効率になるらしい。これぞ人間の英知(の成功例)だ。
安全性との兼ね合いについては別途考えないとならないが、
セグウェイ使うくらいならキックボード、という指摘はなかなか適切なんじゃないか？と思う。
キックボードは機構もセグウェイ(どころか自転車)よりはるかに簡単だから、それを作ったり維持したりする環境コストもそれこそ低いしね。
ちなみに足で走るほうは、健康と称して「わざわざ摂ったカロリーを捨てるために走る」のはアホらしいと、そろそろ認識して欲しいものだ。全く走らないほうが良いとまでは言わないが、美食を走ることで帳消しにしようとするのは自らを「最も高級な餌を消費する家畜」(さんざん悪く言われる牛とかよりもずっと悪いということ)にしてしまう行為であることを忘れてはならない。つまりキミは貧乏国の人を殺しながらカロリーを捨てているのだと。
Re: (スコア:0)
エネルギー効率云々はともかくとして、
筋肉や基礎体力の維持を軽視するのはいかがなものかと…
「ダイエットと称してカロリーを捨てる行為」であれば、
その指摘も分からないではないですが。
病弱な人が増えたら現役世代の医療コストまで無視できなくなりますよ。
Re: (スコア:0)
あそこは結構高い丘もあるのでキックボードより原動機付のほうがよさそうです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#乗るときは背筋を伸ばすと格好良く見えます。
Re: (スコア:0)
ヒューマノイドつまり人間似のものばかり試作(それどころか市販)するのは
そろそろやめて方向転換してみてはもらえないでしょうか？
…ってことですね。わかります。
まあ、それもまた芽が出るまであと十数年かかるのかも知れませんが。
ただ、足のメリットを追求するなら、二本足はイマイチだろうとは思いますね。
オフロード走破性を考えるなら4本以上欲しいし、
オフロードを捨てるにしても、4本足をコンパクトに作れば(つまりそれこそ既存動物に似るのを避ければ)人間居住空間をべつに邪魔しないだろうし。
人間が転んで誰かを巻き添えに怪我さ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やはり自転車が最適。