アカウント名:
パスワード:
LD には、LD プレーヤが必要ですので、こういう決定はユーザとして非常にうれしいですね。LD でしか出ていない古いコンテンツがたくさんありますし。
ただ LD は大きくて扱いが非常に面倒です。DVD などに移行するのは当然で
なるほど、BS デジタル放送でもダイナミックな動きに対応できずにブロックノイズが発生するのをたまに見受けますね。
でも、LD だと Y/C 分離が元から出来てないとか、アナログ的な問題(水平解像度やジッタなど)でかなり画質を落としていると思います。(ジッタはある程度デジタル技術などで除去できるのでそれはともかく、ノイズリダクションなどでお茶を濁すのはどうかと思ったりするんです。Y/C 分離にしても3次元 Y/C 分離は完全ではないですし。)
また、映画などアスペクト比が 16:9 に対応していないため垂直方向の解像度が落ちてしまうなどの問題もあるので、後発の DVD の方が優位であることは事実ですよね。
それから、MPEG2 へのエンコードがまずい問題は、LD にも言える事で、マスタリングの悪さがそのまま視聴環境に影響するので同じと言えば同じではないでしょうか。MPEG2 でもエンコードにある程度時間をかけて念入りに行えば良質なマスタリングができるのはある程度証明できていると思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
資産を生かすにも移行するにも (スコア:1)
LD には、LD プレーヤが必要ですので、こういう決定はユーザとして非常にうれしいですね。LD でしか出ていない古いコンテンツがたくさんありますし。
ただ LD は大きくて扱いが非常に面倒です。DVD などに移行するのは当然で
Re:資産を生かすにも移行するにも (スコア:0)
DVDって画質に問題があると思いますけど・・・
エンコードの段階で破綻してるのは高級機で再生しても駄目なんですが。
Re:資産を生かすにも移行するにも (スコア:1)
なるほど、BS デジタル放送でもダイナミックな動きに対応できずにブロックノイズが発生するのをたまに見受けますね。
でも、LD だと Y/C 分離が元から出来てないとか、アナログ的な問題(水平解像度やジッタなど)でかなり画質を落としていると思います。(ジッタはある程度デジタル技術などで除去できるのでそれはともかく、ノイズリダクションなどでお茶を濁すのはどうかと思ったりするんです。Y/C 分離にしても3次元 Y/C 分離は完全ではないですし。)
また、映画などアスペクト比が 16:9 に対応していないため垂直方向の解像度が落ちてしまうなどの問題もあるので、後発の DVD の方が優位であることは事実ですよね。
それから、MPEG2 へのエンコードがまずい問題は、LD にも言える事で、マスタリングの悪さがそのまま視聴環境に影響するので同じと言えば同じではないでしょうか。MPEG2 でもエンコードにある程度時間をかけて念入りに行えば良質なマスタリングができるのはある程度証明できていると思いますよ。