「カゼイ菌を服用することで花粉症を軽減できるという実験結果が発表される」記事へのコメント

ヤクルト？

[Livingdead (18685)]

都市伝説かもしれないけど、ヤクルトの選手は花粉症が少ないってのを以前聞いた。
もしかしてヤクルトの選手にはただでヤクルトが配られるのか？
って、ここでいう「カゼイ菌」とヤクルト菌（代田株）とは違う？

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[nasuda (11078)]

原文にはLactobacillus casei Shirota (LcS) と書いてありますから、
ヤクルトの乳酸菌とおんなじ物でしょう。

#よく知らないのですが、L・バチルスナントカ株まで厳密に書くものなんですか？

--
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。

Re:ヤクルト？

[y_tambe (8218)]

まぁ普通は、細菌についても、論文タイトルとか本文中では学名(Lactobacillus casei）だけで、菌株名はMaterials（実験材料）のセクションに書けばいいです。ただ、特殊な菌株を使ってたり、菌株の違いに意味があるような場合というのは別ですが（例えば、大腸菌K12株の全ゲノムを解読した、とか）

シロタ株は、いわゆるプロバイオティクス用として選別して作成した菌株なんで、通常に分離されるL. caseiとは性質が異なる部分がありますから、そう考えれば菌株名を書くことに理由は付けられます。ただまぁ、タイトルには付けない方がむしろgeneralな話として広げられるんだけどなぁ…という部分はありますけどね。

実は、わざわざ付けてるのは、ぶっちゃけて言うと宣伝的な意味があるというか。原報のAcknowledgementsにはちゃんと（というか）日本のヤクルト本社がスポンサーについてることが書かれてます。

なんか、こう言っちゃうと「企業＆御用学者の研究発表か！」みたいに、穿った見方をする人もいるだろうとは思うんですけどね。ただまぁ、ヤクルトは起業時の経緯なんかもあって、日本や世界の腸内細菌研究の発展に貢献した企業なんですよね。特に、日本で医学微生物学を研究しているラボは、最近では感染症の危険性がまた見直されてるとは言え、一時期（それこそWHOによる天然痘撲滅宣言の影響などから）「もう必要ない学問」として研究費配分が大幅に減らされ、正直、存続できないような状況に立たされたわけでして。そのときに、ヤクルトなどからの助成金に救われたところも少なくなかったり…。まぁ何にせよ、日本の微生物学研究を支えてきたところだ、という点については動かしがたいものがあるところです。