「知的財産法の第一人者である中山信弘氏、現在の著作権法に苦言を呈す」記事へのコメント

むしろ文化庁が特殊なのでは

[akiraani (24305)]

著作権関連の記事を見ている限りだと、文化庁が絡むと極端に流通権利者よりの保守的な主張がなされる、という印象があります。

たとえば、知的財産戦略本部の発表なんかを見ると、CDの再販制度対象からはずす [srad.jp]とか、キャッシュサーバ適法化 [cnet.com]とか、コンテンツの流通のことをちゃんと考えて必要であれば規制緩和する方向に持っていくべきという方針が

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:むしろ文化庁が特殊なのでは

[Anonymous Coward]

「文化庁は100年以上経過した（著作権フリーな）文化財の保護だけに専念させて知財は経産省か総務省か、
　もっと（比較的）知財を用いて経済を発展させる展望のありそうなところに移管したらいいのでは」

って言っていたのは誰でしたっけ。
池田信夫氏だったような気がするのですが該当記事見当たらず。

そもそも、なんで文化庁が著作権法の所管官庁になったんでしょう？
詳しい人plz。

Re:むしろ文化庁が特殊なのでは

[tomone (15592)]

> なんで文化庁が著作権法の所管官庁になったんでしょう？

そりゃ著作権法が「文化の発展に寄与することを目的とする」法律だからでしょう。

実体は著作権者の経済活動を保護する法律と運用になっていますが。

--
TomOne