アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
社会保障費 (スコア:4, すばらしい洞察)
頭おかしいとしか思えない。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
TVなんてバラエティ番組を24時間垂れ流しているだけじゃないか。
唯一ニュース番組を放送しているNHKですら、
ニュースに裂いている時間は一日に数時間でしかないのに・・・
それに順番も違うだろう。最初に障害者世帯だ。
聴覚障害者にとって、TVは重要なライフラインだからね。
Re:社会保障費 (スコア:0)
さて、テレビが憲法の謳う国民の享受すべき文化的なものかどうかという問題が残りますね。２ちゃんvip板のやりとりも文化であるし、性風俗産業もまた一つの文化。ありとあらゆる人間の営みを文化と呼ぶことが出来るわけですが、テレビが日本国民に保障されるべき「文化」たりうるものかどうか。この辺の文化的という語の意味については憲法学の中でかなり厳しい論争があったと思うのですが。
いざという時の情報伝達としてならば他の方のコメントにもあるようにラジオで良いわけですし。また視覚障害者向けにはこれまた他の方のコメントにあるように別枠で対応すれば良いだけですし。
Re: (スコア:0)
「テレビ文化」が大きな文化の中で、どのように位置付けを変えてきたかは、生活保護そのものから知ることができるよ。
昔は、生活保護世帯がカラーテレビを入手したら、「贅沢だ」って保護を停止させられたんだから。もちろん今は平気。
似たようなことはクーラーやエアコンにも当てはまっていて、ぶっちゃけその時々で基準が異なる。
毎年、基準の更改とかやるかねぇ。
Re: (スコア:0)
現在でも、アナログ地上波の難視聴地域には対策がとられたり、
ケーブルTVがアナログ/デジタル地上波は無料で再送信していたりするわけで、
「地上波TVは誰もが見ることができるべきものである」という認識は
確立されてるんじゃないですかね。
この案もその延長線上にあるわけで、
賢いやりかたかどうかはともかく、
今までの方針から逸脱しているわけではないと思いますよ。