アカウント名:
パスワード:
基本的にその例の問題は、役所がきちんと対処をしていないのが原因で、そのこと自体に付いては実際の生活弱者且つ生活保護受給者に何ら落ち度は無いと思うのですけど？
お役人はバックの有る煩いヤツ等には甘いけど、それは飽く迄役人のサボタージュ＆手抜き＆無責任。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
５千円の受信機をさっそくゲットしました (スコア:2, 興味深い)
米国政府（ＦＣＣだったか）は一律に全家庭に地デジ受信機の購入補助金を１台５０ドル、１家庭２台分まで配布を行っているので、申し込んで１００ドル手にしました。購入用のクーポン権が来たので、現金価値はありません。
近所の家電屋に行って、６０ドルの受信機を購入、差額は１０ドルの足が出ました。
地デジを従来の２７インチのアナログ機で見ると、ゴーストや砂がないので、ワイド画面でなくとも恩恵あります。
多分、申し込まないと支給されないと、いうのがミソだと思うのですが、全家庭一律と決めた米国政府はこれにどれだけの予算を立てているのでしょうか。気にはしませんが、興味はあります。
というか、いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか？
生活保護対象者≠社会的弱者のケースを知っているから (スコア:2, 興味深い)
生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。
そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。
見聞きして知っているということではなく、家族にケースワーカーがいて奔走していて
かつ無力さを嘆いているのを日常的に聞いているからです。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:1)
基本的にその例の問題は、役所がきちんと対処をしていないのが原因で、そのこと自体に付いては実際の生活弱者且つ生活保護受給者に何ら落ち度は無いと思うのですけど？
お役人はバックの有る煩いヤツ等には甘いけど、それは飽く迄役人のサボタージュ＆手抜き＆無責任。
別に攻撃してませんよ？ (スコア:1)
そうじゃなくて，地デジの普及にはお金を使うクセに
社会保障費を削るなんて頭おかしい [srad.jp]って言っているのです．
生活保護対象者≠社会的弱者というケースが偶然とは思えないくらいの頻度であるようなので，
生活保護対象者に限定して地デジ受信機を配るなんて愚行をせずに社会保障費を維持せよと言っているのです．
で，テレビが見られない世帯が増えることによって政府が困るのであれば，街頭テレビでもつければいいって言っているのです．
屍体メモ [windy.cx]
Re:別に攻撃してませんよ？ (スコア:0)
そう思った根拠は何ですか?
確かに、「嘘をついて生活保護を受け、毎晩遊び歩いてる」なんてのを面白おかしく報じた例なら知ってるけど、そんなのばかりだと真に受けてるんですか?
ほんと、自分の信じたくない報道は「マスゴミ」とか言って批判するくせに、そうでないものは極論なのに鵜呑みにしてる奴、掲示板に多すぎ。