「ICANN、 TLDの自由化を採決へ」記事へのコメント

アドレス枯渇対策?

[Anonymous Coward]

CNET の記事より以下の部分ですが、

新命名規則はネットワークアドレスの枯渇対策でもある。ICANNは2007年、40億のアドレスのうち、残りは17％しかなく、5年以内に枯渇すると予測していた。

これ、 IPv4 アドレスの枯渇 [wikipedia.org]のことだと思うんですが、 TLD の自由化がなぜ IPv4 アドレスの枯渇対策になるのか分かりません。 CNET の記者の誤解でしょうか。教えてエロい人。

Re:

[Anonymous Coward]

名前ベースのバーチャルホスト [apache.org]

Re:

[Anonymous Coward]

ネームベースだと複数ホスト名でのSSL証明書を用意できないんじゃないですかね。
#オフトピなのでAC

Re:アドレス枯渇対策?

[Anonymous Coward]

つ RFC 4366 Transport Layer Security (TLS) Extensions

- Allow TLS clients to provide to the TLS server the name of the server they are contacting. This functionality is desirable in order to facilitate secure connections to servers that host multiple 'virtual' servers at a single underlying network address.