アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
100M使い放題じゃなかったっけ？ (スコア:0, 余計なもの)
光が始まった頃、使い放題・つなぎ放題を謳い文句にTVCMや雑誌等で勧誘しておいて
いざトラフィックが増大して対応が追いつかなくなってきたら、今度は帯域制限ですか。
あの謳い文句は何だったんでしょう。これだけ帯域を目一杯使われるとは思ってなかったのでしょうか。
だとしたら、目一杯使われるとダメだという事を言ってるようなもので
あの勧誘は詐欺にも値する行為だったのでは？
ホームページの閲覧、メール送受信等の一般的なインターネットの利用は対象外ですが
この程度の利用で光ほどの
Re:100M使い放題じゃなかったっけ？ (スコア:1)
# Subversionトピック、なんか寂しい事になってますが。まだ試せてない。
まぁ、そんなアレゲな話はともかく。
100M使い放題！というのは、彼らとしては
・プライベート網内の
・有料コンテンツサービスを
・一応、回線が空いていたら、全開で
提供できます。という事で、 The Internetを100Mで使える！とは言ってないのだと思う。たぶん、言い訳としては。
まぁ、
「インターネット接続の帯域ジャブジャブにすると高くつくので、プライベート網内のスピードとは別です」
と断っとくべきだったと思うし、提供条件変更としては無理すれすれだと思うけど。
混んできたら、均等にサービスするために調整します、位が妥当だと思う。契約解除はちょっとね。
# せめて中間のメニュー設定が欲しいな。
Re:100M使い放題じゃなかったっけ？ (スコア:1)
"有料コンテンツ•••" はなんか違う気がしますが、最大 100Mbps かつ
(時間的に) 使い放題で十分満足な人がほとんどじゃないかと思います。
# じゃなきゃ、相当な数の契約解除者がでてしまうだろうし、
# 私もそうだし ;-p
一部のヘビーユーザが (web などの) サーバを動かすとかは想定内だったと
思うけれど、p2p はそういうレベルじゃ無かったってことなんですかね。
出てく方だけ制限ってのは、なんか有料コンテンツでの稼ぎは手放せません。
な感じがして、不公平な気もするけれど、
> 混んできたら、均等にサービスするために調整します、位が妥当だと思う。
は積極的にやってほしいぐらいです。
# やるために高くなるのなら、どうかと思いますが。。。