アカウント名:
パスワード:
Server Core [google.co.jp]ではだめですか？
ちなみにHyper-VはVirtual PCやVirtual Serverのような「OSの上で動く仮想レイヤ」ではなく、VMware ESX Serverのような、「ハードウェアとOSの間に入るレイヤ」なので、ホストOSという言い方は正しくなかったりします。
「ホストOS」に位置するものとして、Hyper-Vでは「物理OS」という呼び方をするようです。
っ参考 [microsoft.com]
Enterprise Edition を購入す
まあ、何はともあれ１年位は待っての話だろうけど、情報は集めておきたいですね。
仮想OSを管理する「物理OS」には、『仮想OSを管理するだけの機能』しか搭載出来ないとのことです（物理OSにはADのコントローラ入れたりIIS入れたりが出来ない）。
なのでStandard Editionの場合、その1ライセンスのみでは実質1サーバOSしか仮想上で使えません。OSの価格にもよりますが、Hyper-V上でWindows Serverを複数動かす場合（かつそれ用のOSを別途購入する場合）は、Enterprise Editionの方が安上がりになったりもします。
でも考えように依っては、Hyper-Vで仮想環境を使用するときは、元レスに有る様なホストOS専用のOSになるって事ですね。
ホストOSと物理OSを待ったく別に、とも思いましたけど、それはスケーリングって点で分けないほうが良いとの判断なかも知れませんね。
＃個人的に参考に成る＋１
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ホストOS (スコア:2, 興味深い)
ここでMSにホストOS専用の超軽量OSを開発してもらいたいですね。
そうすればゲストOSに割り当てられるリソースも多くなる。
Re: (スコア:3, 参考になる)
Server Core [google.co.jp]ではだめですか？
ちなみにHyper-VはVirtual PCやVirtual Serverのような「OSの上で動く仮想レイヤ」ではなく、VMware ESX Serverのような、「ハードウェアとOSの間に入るレイヤ」なので、ホストOSという言い方は正しくなかったりします。
「ホストOS」に位置するものとして、Hyper-Vでは「物理OS」という呼び方をするようです。
っ参考 [microsoft.com]
Enterprise Edition を購入す
Re:ホストOS (スコア:1, 興味深い)
使い方に依っては管理が大分楽になるかも。
まあ、何はともあれ１年位は待っての話だろうけど、情報は集めておきたいですね。
Re:ホストOS (スコア:4, 参考になる)
仮想OSを管理する「物理OS」には、『仮想OSを管理するだけの機能』しか搭載出来ないとのことです（物理OSにはADのコントローラ入れたりIIS入れたりが出来ない）。
なのでStandard Editionの場合、その1ライセンスのみでは実質1サーバOSしか仮想上で使えません。OSの価格にもよりますが、Hyper-V上でWindows Serverを複数動かす場合（かつそれ用のOSを別途購入する場合）は、Enterprise Editionの方が安上がりになったりもします。
Re: (スコア:0)
でも考えように依っては、Hyper-Vで仮想環境を使用するときは、元レスに有る様なホストOS専用のOSになるって事ですね。
ホストOSと物理OSを待ったく別に、とも思いましたけど、それはスケーリングって点で分けないほうが良いとの判断なかも知れませんね。
＃個人的に参考に成る＋１