「豆腐の食べ過ぎは老人の脳に悪影響を及ぼす？」記事へのコメント

論文タイトルをそのまま引用してみる

[Anonymous Coward]

「High Tofu Intake Is Associated with Worse Memory in Elderly Indonesian Men and Women」

「is associated with」と書かれています。
これは、どちらが原因とも結果とも断定していません。
これは科学的に正しい態度です。
だって統計的に関連が認められただけで、一方が他方の原因となった科学的な証拠も疫学的な証拠もないんですから。

そもそもこの研究自体、「間違った解釈を行っていない」可能性はありません。
研究室内で完全にコントロールされた実験ではないのですから「豆腐の摂取量」以外の差が、このような結果を与えた可能性は排除できません。
たとえば、豆腐を

Re:

[christina (34495)]

別に構わないと思いますがね。少なくとも、末尾に（？）があるわけですし
断定しているわけでもないのに、この記事を見て豆腐と脳に関連がある、と考えるのは読み手の責任でしょう。
一本の統計に過ぎない論文でそんな考えに至る人は珍しいと思いますが。
内容が下らないという点では確かにこんな記事は無い方が良いと思います。

Re:論文タイトルをそのまま引用してみる

[ripplepapa (19250)]

でもですね，「携帯電話の電波で主に子供の脳が悪くなる」っていう疫学的説の根拠は
「カロリンスカ論文」一本だけだそうで，利用したい方からすれば一本でもニンジンかと。
（ソースは大朏博善さんの「携帯電話で脳は破壊されるか」）