アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
B-CASカードは誰の物？ (スコア:2, 興味深い)
というのを話題にしている方がいましたね。
(2chですが...)
たしか、規約上は、
会社のものとなっているけれども、
カードは資産として計上されていないのでは？
ちゃんと計上されてる？ とのご意見だったような。
なかなか、
会社を経営するというのは大変なものですね...
-- LightSpeed-J
Re: (スコア:2, 参考になる)
（略）
> たしか、規約上は、
> 会社のものとなっているけれども、
> カードは資産として計上されていないのでは？
それは「フツー」のソフトウェアと同じでは。「販売されるのではなく使用を許諾されるもの」とか言っても発売元は資産計上したりしないし。
# 元販売店勤務としては、ソフトウェアが発売元の資産だったら
# （不良）在庫を全部返品できるはず、と思ったことがしばしば
会計規則で決まっているとかでなければ、実質的に資産価値の無いものを計上することはないし、してもまずいでしょう。
Re: (スコア:4, 参考になる)
「フツー」のソフトウェアの場合は、ソフトウェアそのものについては「使用する権利」を許諾されるだけですが、
そのソフトウェアを収録した「パッケージ」の所有権は移動しますね。だから、
> # 元販売店勤務としては、ソフトウェアが発売元の資産だったら
> # （不良）在庫を全部返品できるはず、と思ったことがしばしば
こんなことはありえない。
一方、B-CASの方は、「B-CASカード」という媒体そのものも、B-CAS社の資産を「貸与」しているだけってことになってるんです。
Re:B-CASカードは誰の物？ (スコア:2, 参考になる)
>> # 元販売店勤務としては、ソフトウェアが発売元の資産だったら
>> # （不良）在庫を全部返品できるはず、と思ったことがしばしば
>
> こんなことはありえない。
あり得るんですよ。書き方が悪かったですが、大抵の使用許諾にはパッケージ自体を開封しても「同意できないときは返品すれば返金します」と書いてあります（そして実際に返品できた）。なぜ複製物の売買契約を一方的に取り消せるかというと…、と敷衍していくと（以下略）
# それを書くには狭すぎる