「Linuxのクローズドソースドライバ/アプリケーションをどう思う？」記事へのコメント

Linux純粋主義？

[Anonymous Coward]

って初めて聞いた。 ググって見る [google.co.jp]とこの記事関連のほかはOpenTechに出た記事Linuxユーザの多くが複数のOSを併用していることを示す調査結果 [opentechpress.jp]で、

その一方でLinux純粋主義者的な回答が得られたのは、やはりLinus Torvalds氏からであった。「私はどちら（WindowsもMac OS X）も使っていません。OS Xを使う必要性はありませんし（そこで行える作業の大半はLinuxの方が上手く行えます）、Windowsで提供されているもので私の興味を引くものはありません（主としてゲームですが、そうしたゲーム用のマシンはいくつも持っています）」

てところだけ（Lin

Re:Linux純粋主義？

[Anonymous Coward]

> どっちかっていうと、Linus自身は「メーカー様へ。動くんならクローズド（鍵付）でもいいのでドライバ下さい（鍵無し、もっと言えばOSSなのがいいには決まってるけど）」って立場でないか？

コアなカーネル開発者には「カーネルのバグレポートが来たけど、プロプライエタリなドライバをロードしているので原因が分からん。困った。」と考えてる人が多いと、どっかの記事で読んだ。
あとは、バイナリのみのドライバのためにドライバ ABI を維持するのがしんどいとも。(現状、維持出来てないけど)

MS も審査を通っていない (=署名無し) ドライバを拒絶したがっているし、カーネル開発者の思いはオープンソースでもプロプライエタリでも大差ないんじゃないかな。