「アマゾンのPiraha族には正確に数を表す言葉が存在しない」記事へのコメント

早合点しないように

[Anonymous Coward]

早合点しないように解説を……

・数を表す言葉を持っていなくても彼らはを（ある程度は）物を数え上げたり物の数の大小の比較が出来る（はず）。
　ちゃんとタレ込みには数を「記憶して」合致させることが出来なかっただけだと書いてある。
　（記憶しない場合でも，片手の指の数以上は数えられずに「たくさん」になってしまうのかもしれないが）
・タレ込みには「数字を表す言葉は文化によって発明される概念」とあるが，そもそも言語（言葉）そのものが
　文化によって生み出されるものなのだから，この一文は意味を持たない。
・この種の比較文化的な「実験」に基づく研究は実験のやり方・実験結果の解釈が不適切で，誤った結果が
　もたらされることが多いことには気をつける必要がある。

言語学や文化人類学などの基本的知識に欠けたアメリカの学者の研究には結構お間抜けなものが多いので，
このタレ込みも十分眉に唾を塗りつけてから読むように。
MITのプレスリリースではbrain and cognitive sciencesの教授の研究となっているが，同じMITでも言語学を
専門に研究している人がこの実験結果を鵜呑みにするようなことは無いと思うが......
（ちなみにかのチョムスキーはMITの教授）

早合点してみました

[maia (16220)]

１）この言語には数詞がない。
２）この言語にはカウンティング、数を数えるということがない。
３）量を大雑把に区別することはある。ただし３段階である。
４）量の表現は、シチュエーションによって、適用が異なる。

まあ、そんなところだろうと受け取りました。

Re:

[Anonymous Coward]

確か、人間以外でも、数を数えられる生き物って居ましたよね? たれ込みネタが正しいとすると、その生き物は数に対応する言葉を何らかの形で持っているという意味で・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

その昔、賢馬ハンス [wikipedia.org]というのが居ました
その様に振る舞ってるからと言っても、その対象がそういう概念を持っているとは限らないですね

Re:

[Anonymous Coward]

> つまり計算ができるわけではなく、回りの雰囲気を敏感に察知することに長けた馬だったというわけである。
要は空気の読める馬だって事ですよね？計算はできるけど空気の読めない某人種よりよほど賢いのでわｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> そもそも言語（言葉）そのものが文化によって生み出されるものなのだから
言語が文化を生み出すんじゃなかったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカ人のこの手の「研究」って，議論の枠組みがしっかりしてない事が多い．