「iTunesは音楽の価値をLISMOの4分の1でしか評価してない？」記事へのコメント

使い方次第

[f10a+ (26297)]

勘違いしている人が多いようですが
auは楽曲の値付けに関与していません。
楽曲の値段はレコード会社や配信している会社に決定権がある訳です。

この発言も
「appleが価格の主導権を握っている欧米と、ケータイの音楽配信は違う」
と読むのが正しいのではないかと思います。

ちなみに私はよく着うたフルをダウンロードします。
iTMSはおろかMoraでさえ取り扱っていないマイナー楽曲も、
面倒な通販やショップ巡りせずにダウンロードできて便利ですよ。

LISMOは高すぎるし不便すぎる

[Anonymous Coward]

> 勘違いしている人が多いようですが
> auは楽曲の値付けに関与していません。
> 楽曲の値段はレコード会社や配信している会社に決定権がある訳です。

勘違い？
auは原価で売っているわけではなく、そのレコード会社とやらが決めた
原価に儲けをプラスした結果420円の末端価格で売っているわけですよね。
同じ原価でも、他社は200円とか150円とかで売っているのに。

勘違いではないと思います。
auが中間マージンを他社より多く取っているのではないかという疑惑でしょう。

> ちなみに私はよく着うたフルをダウンロードします。

私はほとんどダウンロード（というか買わない）しません。
だっ

Re:LISMOは高すぎるし不便すぎる

[f10a+ (26297)]

今回の発端となった高橋の発言は「PC向けより権利者にお金が回る」
と言っている訳で、どうしてPC向けとケータイ向けで同じ原価だと言い切れるんでしょうか。

それ以降の文章も突っ込み所が多すぎです。
着うたフルなら通販のように待ったり配達時間を気にせず
即日ダウンロードがメリットだと言っているのに
ラジオや有線にリクエストで流れるまで待つんですか？

最初から批判ありきで内容が破綻してますよ。