アカウント名:
パスワード:
ってのを省くのか解らん。 製造者責任においても販売者責任においても売買契約の保証規定に置いても、Appleが責任を逃れられる項目は無いんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
中のバッテリの製造会社は？ (スコア:1)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
携帯での三洋製バッテリ問題でも明らかにされたように、
企業の中の話で済まされるはずもありません。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そのバッテリー騒ぎが特殊なケースのように思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
今回のケースで言うならば、バッテリーがスペックを満たしていなかったならバッテリーメーカーの責任になりますが、スペックを満たしていた場合アップルの提示仕様あるいは部品選定のミスということになります。
極端な話、回路側に製造不良があった結果バッテリーが発熱・発火することだって充分ありうる話です。
Re: (スコア:0)
製造物責任法について知らないならコメントしなければいいのに。
Re: (スコア:0)
逆だよ、君。パーツ欠陥の可能性が高いなんて根拠はどこにもない。パーツ欠陥・本体欠陥どちらもありうる話。
それなのに
>製造物責任法から考えれば、バッテリメーカが責任を逃れることは出来ませんね。
などと、何が何でもパーツメーカーの責任にしようとしているんじゃないかい？
>製造物責任法について知らないならコメントしなければいいのに。
そっくりお返しします。
Re: (スコア:1)
コメントしなければ良いのにって感じですね。
Re:中のバッテリの製造会社は？ (スコア:0)
コメントしなければ良いのにって感じですね。
いや、だから最初に
>何で中のバッテリの製造会社の責任とかその辺の話が全然出て来ないんだろう？
という問いかけがあったわけ。
ところが、原因が特定されていない以上、アップル・バッテリーメーカーどちらの責任かわからないにもかかわらず
>製造物責任法から考えれば、バッテリメーカが責任を逃れることは出来ませんね。
などというデタラメコメントがあったから、「違うよ」と言っただけにすぎない。
こちらのスタンスはあくまで「分からない、どちらの責任というケースもありうる」であり、「アップルでさえ完全に把握しきれてない原因を知ら」ないからこそ、こういうコメントになるわけでしょう。だから「コメントしなければ良いのに」なんて言われる筋合いはないよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どちらの責任かわからない→(現時点での)事実
何故Appleが消えた？ (スコア:0)
>どちらの責任かわからない→(現時点での)事実
なんで
Appleの責任->あり
ってのを省くのか解らん。
製造者責任においても販売者責任においても売買契約の保証規定に置いても、Appleが責任を逃れられる項目は無いんだけど。