アカウント名:
パスワード:
で、本当に一番気になるのは、 「作業ログをきっちりとっているのか？」 ということ。 どうやら認証にはIDカードを使うようですが、 ”誰が”、”いつ”、”どこから”、”なにをしたか” きっちり記録しているのでしょうか？ 管理者による不正への対策としてはまさに必須事項だと思うのですが、 公務員不信の世相にも関わらずこの点にふれた報道を 全く耳にしないのはなぜ？
個人的には基本台帳ネットワークに反対ではない。 「牛は・・・」とかいっている馬鹿には消えてほしい。 便利なことはいいことだ。 無能公務員はどんどんリストラすればよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
破滅への道 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:破滅への道 (スコア:3, 興味深い)
マジでワラエン
マスコミはギャーギャーいってますが、個人的には
現時点（実際のサービスはまだ開始していない）では
程度にこそよるものの、システム障害はさして問題ではない
と考えます。
誰かの個人情報が公開されてしまうわけでもないだろうに。
そんなものは本運用までに十分こなれればよいこと。
で、本当に一番気になるのは、
「作業ログをきっちりとっているのか？」
ということ。
どうやら認証にはIDカードを使うようですが、
”誰が”、”いつ”、”どこから”、”なにをしたか”
きっちり記録しているのでしょうか？
管理者による不正への
一応は有ったといっていいのかな (スコア:0)
一応筑紫哲也の「News23」で櫻井よしこが、「「ログを取ってるから大丈夫」と言いながら、アクセス・ログを国民に公開しないらしい」とは話してましたね。
で、その後で「コストを言い訳にしているけど、国民に情報公開する意思がないのだろう」というような解釈を付けてました。
本当にコストの問題でログを取ってなかったり公開しなかったりしているのか、それとも櫻井氏の言うようにログを取ったり公開するのにコスト的にも技術的にも問題がないのに、政治的な理由から「国民」から隠そうとしているのかは、果たして分からないですけどね。
まあ、櫻井よしこに筑紫哲也っていう時点で、信憑度は限りなく0に近い感じですが。
・・・で、僕は「住基ネット」で公務員の首切りをやるという話を聞かないんだよな・・・。(誰かソース有ったら下され。)
つーわけで、一般論で言って一番のコストになる人件費が削られてない以上は、住基ネットでコスト削減は出来ないのだろうと思ってます。
Re:一応は有ったといっていいのかな (スコア:0)
首を切ったら切ったで、失業対策をお題目にまたぞろ意味不明な特殊法人が乱立。
自治体内の業務は効率化が図られたように見えても、トータルでは不透明さが増すだけという罠。