「携帯向けサイトの「健全認定」を開始」記事へのコメント

今は改善された、と云うコトなんだと思うけど…

[kamuy (1690)]

何年か前のハナシですが、検索で飛んだ先の「魔法のiらんど」が「子供向けポルノ作品」だった覚えがあります。
検索語は覚えてないのですが、予想外にエロネタが出てきたのでついついサイトのトップまで遡ってみたところ、「魔法のiらんど」という怪しげなサイトであるらしい、と。
#飽くまで「過去の印象」です。

その他のサイトについても実態を知らないのですが、実際に利用されている方の印象などを知りたいですね。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど…

[snowmark (36692)]

今回は
こういう基準 [ema.or.jp]での判定とのことで
コンテンツの内様自体は審査されていないみたいですね。

これの認証をもってフィルタリングから外す、というのは話が違う気がしなくもないですが…

--
～パタポン教徒～

Re:

[Anonymous Coward]

認定基準に目を通してみたんですが、疑問がひとつ。

事業者は、ユーザー（会員・非会員）による投稿等サイト内で公開される情報に
ついて、常時*、目視・システム抽出確認等を実施し、規約違反投稿等について
必要な対応（削除、注意・警告、経過確認等）を行わなければならない。

「投稿内容を抽出して常時確認せよ」という主旨だと思いますが、
なぜ掲載前の事前チェック方式を前提にしないのでしょうか？

中小規模の運営者にとっては過大な負担となる可能性が