アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
理由は5年以内に子宮ガンになるリスクが上昇するからでは (スコア:0, 荒らし)
という仮説も、同じ実験結果から立てられますね。
Re:理由は5年以内に子宮ガンになるリスクが上昇するからでは (スコア:3, 興味深い)
1次ソース [doi.org]を見るとexcludeされたデータは30件.
これとTable IIを合わせて考えると,このexcludeされたデータがよっぽど変な分布でない限り
その仮説は成り立たないかと.
#この場合,1次ソースと呼ぶのにふさわしいのは論文の方では?