「ソニーのVAIO TZ、44万台に異常発熱の恐れありでリコールに」記事へのコメント

ツンデレっていうかメンヘル？

[Anonymous Coward]

【SONYが義務のない要請対応に遅れた場合】の記事数とコメント(現時点)
ソニーVAIO TZシリーズに異常発熱の恐れ、自主リコールhttp://japanese.engadget.com/2008/09/04/vaio-tz-recall/

VAIO TZのリコールは44万台へ・ソニーは一年前から問題を把握http://japanese.engadget.com/2008/09/05/vaio-tz-44/
>上は5日にほぼ三年来の安値をつけたソニーの株価チャート。円高や米国の相場などが大きな要因ですが、
>2006年末に世界のPCメーカーを巻き込んだ欠陥バッテリー騒ぎからの素晴らしい学習能力も材料になったと考えられます。
>「後だし公表をしたら怒られた」

本当に義務ないんですか？

[Anonymous Coward]

複数のユーザーが火傷してますよ。＞ソニー

Re:

[Anonymous Coward]

法律上は治療に要する期間が３０日未満であれば届け出の義務は無い。
法律が悪いのか、ソニーが悪いのか、はたまた経産省が悪いのかは
わからんが、なぜマスコミはソニーバッシングするのかね？
法律作った経済産業省とそれを認めた国会は悪くないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

> なぜマスコミはソニーバッシングするのかね？

仰っている意味が分かりかねます。
ソニーは悪くないんですか？

> 法律作った経済産業省とそれを認めた国会は悪くないのか？

経済産業省や国会が悪いとしても、
それを理由にソニーは責めないと言う事にはなりませんよ。

> 法律が悪いのか、ソニーが悪いのか、はたまた経産省が悪いのかはわからんが、

分からないなら黙って調べればいいと思いますよ。
貴方やソニーの中のヒト以外の大部分は、概ね分かってコメントしてます。

# 私はソニー信者だからこそ、この手の擁護は腹が立ちます。

Re:本当に義務ないんですか？

[Anonymous Coward]

仰っている意味が分かりかねます。 ソニーは悪くないんですか？

比較論だろ？絶対論としては悪だが、それにしたところで一般的な我慢限度から定められていると思われる法に違反している可能性の高いAppleを擁護しておいて、法的にはまだ許容範囲内であるとされるSonyを叩くってトコロがちょっと変と思われているだけ。

贔屓が過ぎるとか偏りが大き過ぎとかそういう話。

まあ、所詮個人レベルのblogなんだし、当人の個人的な趣味をモロ出しの方が面白いとは思うけどね。
でも、この頃はその様な「ネタ」を「ソース」と勘違いする人も居るから、雑談として注意を喚起するのはアリだと思うよ。