アカウント名:
パスワード:
つい３か月前には上がって30ドルを突破したこともあるんだから、現在の株価が企業の将来性を評価した物ではないのは明らかだよね。３ヶ月後には株価は大きく上がっているかもしれないよ？そうなると、26ドルは微妙だと思わない？
ま、サブプライムローン主因説を採ったとしても、ここで株価が落ち込む程度の企業と見られるって事は設備投資の減速の懸念が大きい。でも、この手の半導体。それも技術的イノベーションが価値の大きなファクターとなるCPUなんかではなく、製造設備の発展維持で遅れを取らない事が最低限の生存条件であるメモリー関連となると、やはり将来的にはマイナスと見られますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
安いのかなぁ？ (スコア:1)
＞SanDisk側はこの価格を安すぎるとして買収提案を拒否している模様。
昔は50ドル超だったけど9月17日時点では15ドルくらい [advfn.com]なんだもの。26ドルが安いというのは「潜在価値は100ドルだ！」とか思ってるのかな？
Re: (スコア:1, 参考になる)
>26ドルが安いというのは「潜在価値は100ドルだ！」とか思ってるのかな？
50ドル超だったのは、つい１年もたたない最近だよね。
5月くらいには30ドルを超えて戻したこともあるし、それを考えると26ドル
っていうのはやっぱり安いよね。
今はサブプライムローン問題が最悪の状態になっている時期だから15ドル
なんて額になってるけど、それが落ち着いたら26ドルなんてバカバカしい
ほど株価は上がると思うよ。
潜在価値が100ドルっていうのがどっから出てきたのかわからないけど、
少なくとも30ドル以上は出さないと納得しないだろうな。
ぶっちゃけ、26ドルなんてはした金で売り飛ばすよりは、そのまま独立で
頑張っていったほうが幸せだろうよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ端下は有る程度影響を受けるだろうケド、直接金融関連でもないのにウン分の一にもなるってのは、素直に市場の評価ってのが大きいと思うぞ。
Re: (スコア:0)
その他の要因（サブプライム問題など）を含んで値段が付いてるわけだから、
現在の株価以上の値段を「安すぎる」と言える根拠って何も無いんだよね。
強いて挙げるとすれば、まだ発表されていない良いニュースがあって、
経営陣がそれを根拠に「安すぎる」と主張していることくらいかなあ。
もしそうだとすればインサイダー情報のリークになると思うけど。
Re: (スコア:0)
>その他の要因（サブプライム問題など）を含んで値段が付いてるわけだから、
>現在の株価以上の値段を「安すぎる」と言える根拠って何も無いんだよね。
あのさ、安すぎるって言える根拠はあるよ。
株式や経済状況によって株価が落ちるのは仕方がないけど、それが企業の
今現在の状態評価として株価に反映するのは当然。
だけど、将来にわたっての価値を、今現在の株価で評価できる根拠は
あまりないんだ。
つい３か月前には上がって30ドルを突破したこともあるんだから、
現在の株価が企業の将来性を評価した物ではない
Re:安いのかなぁ？ (スコア:0)
逆かもしれんぞ？
３０ドル声が高すぎると思われての現状の価格ってのは否定する材料は無いよね。
少なくとも値動きが少ない他社と比べると圧倒的に弱いと見られているから値段は大きく下がっている訳で。
ま、サブプライムローン主因説を採ったとしても、ここで株価が落ち込む程度の企業と見られるって事は設備投資の減速の懸念が大きい。
でも、この手の半導体。それも技術的イノベーションが価値の大きなファクターとなるCPUなんかではなく、
製造設備の発展維持で遅れを取らない事が最低限の生存条件であるメモリー関連となると、やはり将来的にはマイナスと見られますが。