アカウント名:
パスワード:
ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。
テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。
ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。
auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?
諸悪の根源である KCP+ [impress.co.jp]をどうにかするのが先だろ。リンク先には
auのCDMA 1X WIN端末は全ての機種がクアルコムのMSM系チップとBREWを採用しているため、将来的にはKCP+の導入によって、効率化した端末開発だけではなく、ひいてはタイムリーに新機能を搭載した新機種を提供できるようになる、といったことも可能になるかもしれません。 また、共通化した部分のコストダウンが可能になることから、新機種を設計する場合でも、機能追加分のコストアップを、共通化部分のコストダウンで吸収する、といったことにも期待できるでしょう。
auのCDMA 1X WIN端末は全ての機種がクアルコムのMSM系チップとBREWを採用しているため、将来的にはKCP+の導入によって、効率化した端末開発だけではなく、ひいてはタイムリーに新機能を搭載した新機種を提供できるようになる、といったことも可能になるかもしれません。
また、共通化した部分のコストダウンが可能になることから、新機種を設計する場合でも、機能追加分のコストアップを、共通化部分のコストダウンで吸収する、といったことにも期待できるでしょう。
とか書いてあるけど、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
性能競争から降りたモデル (スコア:1)
ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。
テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。
ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。
auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
モデルどうこう以前に (スコア:2, 興味深い)
諸悪の根源である KCP+ [impress.co.jp]をどうにかするのが先だろ。リンク先には
とか書いてあるけど、
Re: (スコア:0)
KCP+の問題は、昨年の秋冬モデルの頃にKCP+採用を強行したせいで
その頃の新機種のリリースが遅れてしまったことなんですが。
このプラットホーム自体が悪いと言うことではないでしょう。
今となっては大した問題はありません。
auの魅力が激減しているのは、顧客の望んでいるサービスや
品質を確保せず、小手先の機能で誤魔化そうとしたせいです。
auがやらなければならないのは、
とかでしょうね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
動作がモッサリしていて、2テンポくらい遅れます。
店頭でデモ機を触ってみればわかりますが、明らかに動きが遅いです。
かみさんの持っている同メーカの2世代前の機種を触ると、動きの軽さが新鮮に感じますよ。
やはりKCP+はユーザにとってはネガにしかなっていないような気がします。
Re:モデルどうこう以前に (スコア:0)
店頭のデモ機で見るまでもありません。
実際に自分が持ってた新旧の比較でハッキリしてますから。
もっさりしたか速くなったかは、KCP+とは別の所の要素が大きいと思います。
たぶんメーカーの技術力か、持ってる機能の差でしょう。
それに、マルチタスクは結構便利ですがね。
Re:モデルどうこう以前に (スコア:1)
Re:モデルどうこう以前に (スコア:1)
KCP+前はW51CAで、KCP+はW62CAです。
動きは明らかにW51CAの方がサクサク動きますよ。
カシオでは初のKCP+機だったと思いますから、他社製ではもっとこなれているものもあるんでしょうか。
ただ、KCP+のできはどうあれ、マルチタスクなんかは確かに便利です。
一度使い始めると、多少遅くても我慢して使いたいと思いました。
少なくとも私はマルチタスクなしには戻りたくないですね。
これで同じ程度サクサク動いてくれれれば文句無いんですけどねぇ。
Re:モデルどうこう以前に (スコア:1)
基本的に同じ状況ですね。一時期は WVGA だから処理が遅いのかと思ってましたが、会社の同僚などは、
W42CA から W62CA の機種変で、かなり重たくなってると言ってました。
シングルタスク(メール着信だけはバックグラウンド)でサクサクというドライブ感を取るか
マルチタスクをカツカツに使いこなすかというところですけど、両立できるようになってほしいですよね。
Re:モデルどうこう以前に (スコア:2)
docomoのMOAPも最初は悲惨なものでしたが、CPUコアの更新で実用上問題ないレベルまで改善しました。
ただ、KDDIはチップセットベンダとの力関係がdocomoほど有利ではないので、一朝一夕には難しいかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
だから元気出せよ。
#中の人も大変だな