「App Storeで提供されているiPhoneアプリにGPL違反が発覚」記事へのコメント

時、すでに遅し？

[n_ayase (36873)]

> GPLのソースコードを利用したソフトウェアは、その派生物すべてをGPLで公開する必要があり

> GPLv3ライセンスに基づくソフトウェアはApp Storeの規約に反するうえ、開発者がiPhone SDKを
> 使用する際にはソースコードの共有などを禁止する契約に同意する必要がある。

完全に矛盾しちゃうわけですが、こういう場合はどんなオチをつけることになるんでしょうね・・・。

＃ お金で解決、しかないのかなぁ？

--
神社でC#.NET

Re:

[a2lg (36523)]

GPL にはソース公開を強制する能力はありませんし、
このような場合は単に GPL 違反として公開を停止するだけかと。なので、

「該当するアプリケーションをダウンロードした人はソースコードを受け取る権利がある。
ただ単に公開を停止すればよい、というものではない」

みたいな批判は的外れということになりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ＧＰＬ汚染 [wdic.org]という言葉もあるぐらいで、能力はともかく強制しようとします。

Re:

[Anonymous Coward]

GPLのコードを他のライセンスで汚染させることって
出来ないんでしょうか。

Re:時、すでに遅し？

[127.0.0.1 (33105)]

ソースコードを公開するかしないかが問題なんでしょうが、たとえば、
「このライセンスのコードを混入させたらソース全部を非公開としなければいけない」
というような俺様ライセンスを考えた俺頭いいんじゃね? とか思っても、
GPLのコードに混ぜたらどうなるかといったら、既に公開されているGPLのコードは
もう公開されているので非公開にはできないというオチで。
つまり論理的に欠陥がある。

GPLなコードを使用して非公開にしたかったら、コードの原著作者に別ライセンスでの
利用許可を取るしかない。でもそれだとGPLなコードを「汚染」することはできませんな。