「App Storeで提供されているiPhoneアプリにGPL違反が発覚」記事へのコメント

根本的な問題として

[Anonymous Coward]

違反した場合のルールを考慮・明示していないから、
いつも揉めんじゃね?

Re:根本的な問題として

[Anonymous Coward]

実際の判例はどれだけあるの?

以前 http://srad.jp/article.pl?sid=06/09/27/0618218 [srad.jp]
というのがあったけど、単なる損害賠償請求で、GPL側がよく
主張する「ソース公開以外ありえない」とは程遠い結果でした
よね。
ルールとしてハッキリしているのは、他人のソース使ったらそ
れを回収して再度一からつくり直さなければいけなくて、それ
にかかわる損害を請求できるという一般的な話だけですよね。
GPLの特別な主張が有効というルールって本当は無いのでは?

Re:根本的な問題として

[Anonymous Coward]

> ソース公開以外ありえない

それはGPLに従うならという前提付きだろ?
タダの著作権侵害に落とし込めば解決法は色々あるでよ

Re:

[Anonymous Coward]

オリジナルを開発元ごと買収する、とか？

Re:

[Anonymous Coward]

開発元が別個にライセンスするぶんには全く問題無いので、そう掛け合うことはできますね。
開発元が受け入れるかどうかは別問題だけど、何となくGPLを選んでいたような場合は交渉の余地があるんじゃないですか。