アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
先進国って？ (スコア:5, すばらしい洞察)
カタール・サウジも自国民が働かんでもええ程恵まれてるのに、途上国扱い。
日本も途上国宣言して国連分担金・その他国際支援を減らして
宇宙開発したい･･･。なんだか人のために働く時間が多くなってきた気がする。
ええ、ただの愚痴です。
Re: (スコア:2, 興味深い)
宇宙開発には事故がつきもので人命を失うような事故が起こりえるというか
避けられないといってもいいでしょう。先行する米国やロシアは
大きな事故を経験して、それを乗り越えて何とかやってきたわけです。
冷戦時は事故を起こしても、これは戦いだから頑張るみたいなことができた
でしょうが、冷戦が終結したいま、宇宙開発は先進国間の競争にはなり得ず、
当時のようなモチベーションは期待できません。
ですから、いま人命を失う事故でも起こそうものなら、その原因究明と
対策やら責任追及やらで数年間は物事が進まなくなる
Re:先進国って？ (スコア:1)
>宇宙開発を検討するのも手かもしれませんよ。
いざ途上国が宇宙開発で得たものを転用したら、
「自国で開発しろ」「犠牲を伴わないのはずるい」
って言われそうなのが、また。
なんとなく、PKOとかと同じ論調で「金は出すが、人命は出さない」
とかなりそうな気がしません？
あとは、この国の人々は宇宙開発で死ぬことをそんなに恐れているのか？
実際、チャレンジャー・コロンビアの様な事故があっても、スペースシャトルに
搭乗したい方が多いところを見るとどうなんでしょう。
Re:先進国って？ (スコア:1)
＃NASAの技術を利用した新製品○○って昔よく聞いたフレーズだしｗ
Re:先進国って？ (スコア:2, すばらしい洞察)
安保問題で「人命を～」みたいな「タダノリ」論が出るのは安全保障が経済学の例題に上がるような典型的な「公共事業」だからでしょう。つまり税金を払わない人でも国道を通行し国防の恩恵は受けられるって話です。 けど宇宙開発は研究投資の部分はある程度公共事業的だけど研究成果の知的所有権自身はある程度商業的に取引できて安全保障のようなタイプのタダノリはできない。
以下余談：
日本くらい＜strike＞貢いで＜/strike＞支払っていれば本来全然「タダノリ」じゃないと思うけどね。
金の支払いが「人命」と無関係であるかのような言い回しは単なるレトリックで、結局のところあらゆる資源は有限であり、 その配分を行う経済システムを介して対外的な金銭的な拠出は結局国民の生存にかけられる資源配分の減少へと密接に繋がっており、 結局のところ実は命に繋がるのは昨今の医療制度や福祉制度やの問題を見てれば分かるとおりで。
まるで安全保障が他の公共事業と別枠であるかのような議論は本来ヘン。