「日本のストリートビューへの疑問にグーグル法務担当副社長らが回答」記事へのコメント

Googleに限りませんが

[n_ayase (36873)]

最近、「問題があったら指摘してください、そしたら削除しますよ。」ってスタンスのサービスがやたら多い気がしますが、見ていて嫌な感じがするのは少数派なんでしょうか。
泥棒が捕まった時に「返せばいいんでしょ」と言うのと同じように感じるのですが・・・。

--
神社でC#.NET

著作権 vs プライバシー

[Anonymous Coward]

問題が著作権ならそれでもいいんじゃないでしょうか。盗んでも返せばOKで。

だけど、プライバシーがらみでそれはどうかと思う。人を刺しといて文句言われたら、ナイフ抜いたからOKってことで(by Google)みたいなもんでしょこれ。

Re:著作権 vs プライバシー

[Anonymous Coward]

いやいや、逆でしょ。著作権がらみは違法だけどストリートビューは違法じゃない、少なくとも即座にサービスを停止させられるほどの明確に違法ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

ただ、私有地に進入はさすがにマズイよねと。
ストリートビューの撮影行為が違法になる可能性はバリバリあるような。

# 明らかに私有地である学校の中に進入して消さずにそのままアップロードまで行っちゃうとねぇ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

どこぞの銭湯は塀超えて中が見えてますけど、誰も指摘しないんですよね。

そういうのあっても見つからなければ犯罪じゃないって思ってるんじゃないですか。グーグルは。

Re:著作権 vs プライバシー

[Anonymous Coward]

そりゃマズいでしょ。
事実関係を確認してGoogleに報告しますので場所の情報を提供するように！！

Re:

[Anonymous Coward]

故意に私有地の塀の中を見下ろして撮影するのは明確に違法ではないが、
故意にスカートの中を足元から見上げて撮影するのは違法なんですね。
分かります。

# どっちも事前許諾を得るべきって思うなぁ。

こうですか？

[Anonymous Coward]

改心したGoogle「ちょっといいですか？あなたのスカートの中撮らせてもらえませんか？」