「Wii向けの映像配信サービス登場、12月よりスタート」記事へのコメント

再生ソフトは無料にすべき

[Anonymous Coward]

価格は再生ソフトが500Wiiポイント（500円）

いまどきダウンロード販売なら、再生ソフトは無料で配って、その分コンテンツで稼ぐべきだろ・・・常識的に考えて。
いや再生ソフトの開発にもコストがかかっているんだ、という話は判る。
でも、iTunesストアだって、iTunesが有料だったらここまで客を集められなかっただろうわけで。
まず再生ソフトを無料でばらまいて、パイを拡大しなきゃ話にならないんじゃないかなぁ・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも任天堂って、
「先にインフラを赤字で売って個々のライセンスで稼ぐ」
ってパターンをその最たる例であるゲームですらやらないんだが。

これも同様に、サービス開始に当たっての赤を作らないって事じゃないかな。
宣伝としてはマイナスかもしれんけど、そうやっていれば失敗してもキズは浅い。

だからこそ一般的には負けハードと言われたGCですらしっかり黒字な訳だ。

Re:再生ソフトは無料にすべき

[Anonymous Coward]

やらないというか、ハードが赤でもそれ以上に
利益の大きい自社ソフトが売れるので
トータルでは赤にならない、って話だと思います。
ハードの赤字自体も少ないとは思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

つーかライセンス商売ってのはソニーの商売方法で別にゲーム屋固有の方法では無いな。
PS以後は他社でも同様にってのは有ったけど。

>やらないというか、ハードが赤でもそれ以上に
>利益の大きい自社ソフトが売れるので
>トータルでは赤にならない、って話だと思います。
いや、WiiやDSはハードはハード自体で利益を上げるって明言していた。
その辺り、PS3やXBOX360（考えてみたら既にWiiより安いんだな）とはちょっと違う。

Re:

[Anonymous Coward]

その辺は原価の話なのか開発費も含めるのかで解釈が変わってくると思いますが、
ソフトを入れないと最初は結構厳しい [nintendo.co.jp]と言ってたので、
ハード単体で利益が出てるかどうかはかなりあやしいと思ってました。
しかし、その後１年も経たずに既に黒字化している [reuters.com]と言ってるので、
早期の黒字化は狙ってたんでしょうね。

…後半はいま調べたんですが、こんなに早く黒字化してたんですね。
現在はもう黒字だろうとは思ってたんですが、
さすがにそこまで早いとは予想外でした。