by
Anonymous Coward
on 2008年10月14日 14時03分
(#1436814)
私もアブストラクトだけ読みましたが、ただアイテムが並んでいるだけでは該当しないと思います。アブストラクトには「a userbar is established which includes a plurality of item representations」＝＞「アイテムを複数の形式で表現できるバー」とありますし、次の文でも「たくさんアイテムがあっても選びやすいように、カーソルをあわせると拡大してくれる」とあります。
「パネル」との違いは? (スコア:3, 興味深い)
gnomeやKDEのパネルとは本質的に違うものなの?
それともこの特許の影響でこういったランチャーやパネルはダメになるってこと?
abstractだけ読んだけど, 特許の対象が
「よく使うアイテム/機能のアイコンを集めて置いておくGUI」
なのか
「ちっこいアイコンをたくさん詰め込んでも, マウスカーソルを当てるとウニュッと大きくなって見やすい」
ってことなのか分からんかった.
もし前者だとしたらパネルやランチャーもひっかかるけど, そういうのってNextSTEPだけでなくCDEとかとか大昔からありますよね.
だから普通に考えると後者かな.
あるいはOS XがNextStepの直系だから今になってappleに特許が認められる, ってこともあり得るのかな.
Re:「パネル」との違いは? (スコア:3, 参考になる)
私もアブストラクトだけ読みましたが、ただアイテムが並んでいるだけでは該当しないと思います。アブストラクトには「a userbar is established which includes a plurality of item representations」＝＞「アイテムを複数の形式で表現できるバー」とありますし、次の文でも「たくさんアイテムがあっても選びやすいように、カーソルをあわせると拡大してくれる」とあります。
なので、ただアイテムが並んでいるだけだったり、カーソルを重ねたときにバックグラウンドの色が変化する程度であれば該当しないと思います。
CSSを書くときによく a:hover { font-weight: bold; } みたいにやっちゃうんですが、これは拡大とはちょっと違うからセーフ？
Re:「パネル」との違いは? (スコア:1)
プラットフォームとフォントの組み合わせによっては横幅が広がります。
マウスを重ねたとたんにそこ以下のレイアウトが変わっちゃったりするのであんまりやってほしくないっす...。
Re:「パネル」との違いは? (スコア:1)
http://dojotoolkit.org/demos/fisheye-demo [dojotoolkit.org]
Re:「パネル」との違いは? (スコア:1)
既存技術として、タスクバーやら従来のランチャーが挙げられています。
http://www.google.com/patents?id=aJKgAAAAEBAJ&printsec=description... [google.com]
Re:「パネル」との違いは? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
新しいのは、たくさん並べて置いても選びやすいように、拡大表示させること。
Re: (スコア:0)
Re:「パネル」との違いは? (スコア:1)
CDE (1993～)
Windows95 (1995～)
KDE (1996～)
gnome (1997～)
Re: (スコア:0)
ランチャーとしての機能に加え、起動しているアプリケーションを示す事と（普通のランチャーはランチャーに登録していないアプリケーションを起動してもランチャーには表示されない）、最小化したウインドウのアイコン表示も兼ねてるところが、普通のランチャーとは違う点でしょうかね。
まぁ、前者は、Macの場合はWindowsと違って「ウインドウが全く開いてなくてもアプリケーションは起動している」という状態があるのが普通なので、そのために必要なのでしょうけど。