アカウント名:
パスワード:
# 完全に余談だけど、Googleの主張が通ってしまうとHD画質のアニメを # SD画質に落とした上でweb上で公開したりCD音源をmp3にリッピングして # 公開する人たちを勘違いさせるだけのような気が(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
オプトアウトの終焉 (スコア:1, 興味深い)
というのが今までの基本的なスタンスだと思うが、
それが許されない世の中になっていくのでは無いだろうか。
検索結果に載せたくなければRobots.txt置けよ。
って言う人が居るだろうけど、真面目に考えるとそれっておかしいよね。
これからは検索エンジンに引っ掛けてもらいたいページはRobots.txtを置いて、
Robots.txtの無いページは検索対象外ってするしか解決策は無さそう…
robots.txtなんて無関係 (スコア:4, 興味深い)
法律論を無視した個人的な考え方だと「無料で公開してるものは許可なく勝手に2次使用しても構わないだろ」という意見があるのは事実。それに対しリテラシ的な考え方では「権利者が明示的に2次使用を許可している場合を除いて、私的に2次使用するのは問題ないけど、それを勝手に公開してはいけない(権利者に許可を取らなければならない)」ってのもある。オレはどっちが正しいのかは知らんけど、今回の判決ではとりあえず法律的には勝手に使っちゃマズいよって話になっただけの事。
ちゃんとアクセス制限をかけてたのにそれを破って不正アクセスしたという議論ではないし、ましてrobots.txtなんて単なる紳士協定だからそれがある・なしでアクセス制限なんて話にはならない(と思ってるけど、勘違いしてます?)
日本の個人情報保護法と同様、情報収集自体に制限をかけるのではなく収集した情報の利用に対しての話なのに、いつの間にか情報を集めることが罪みたいな話になってしまうのはいかがなものかと。
# 完全に余談だけど、Googleの主張が通ってしまうとHD画質のアニメを
# SD画質に落とした上でweb上で公開したりCD音源をmp3にリッピングして
# 公開する人たちを勘違いさせるだけのような気が(笑)
Re: (スコア:0)
まぁもちろんそれはそれで、「画像への直リンクお断り」とか、元サーバの負担や回線の細さとか、馬鹿でかい画像や悪意あるコードの埋め込みetc etcと、別の問題を山ほど生むものではあるので、著作権法上はOKでも他の面から駄目駄目でしょうが。