アカウント名:
パスワード:
あと、Back/Forward ボタンが気持ち悪い。2.x と同じような外観にするテーマがありそうな気もするけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
まだFx2.0.x (スコア:0)
Re:まだFx2.0.x (スコア:0)
その対応していない拡張とやらを。
#とはいえTab mix plusも最近ようやく対応したところですね
Re:まだFx2.0.x (スコア:2, 興味深い)
オープンソース化されてからまだリリースに至っていないので
未だに Firefox 2.0 系を使い続けております。
今年末に使えなくなるという話もあるので、
そろそろ Browser Sync とおさらばする事も考えなければいかんのか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:まだFx2.0.x (スコア:1)
mozzila labにデータ置いても良いし
自宅のapacheをWebDAV対応にしてそっちを使ってもいいし
私は自宅サーバで使ってますけど、基本問題ないですよ
Re: (スコア:0)
UnPlugはembedされたコンテンツをダウンロードするための拡張で、非常に強力。
うちの環境はPPCのLinux（Adobe Flash Playerがない）なので、動画などのダウンロードで大変お世話になっている。
とはいっても、mozilla.orgからのインストールにこだわらなければ、有志による3.x対応改造版はあるんだが。
それを入れるのは気持ち悪くて嫌なんだよなぁ。
Re:まだFx2.0.x (スコア:1, 参考になる)
改造版は本当に改造してるのか、それとも拡張側が保持している対応バージョンを書き換えてるだけかで信頼度の性格がかわってきますね。対応バージョン(インストール可能バージョン)は拡張機能側の"自称"なので動く動かないとは関係ないです。
## 勝手に対応バージョン書き換えて突っ込んで動けば使ってしまうACより
Re: (スコア:0)
ブログとか見た感じ、もう作者はやる気なさげだけど。
b2r 0.5 系も含め。
あと、Back/Forward ボタンが気持ち悪い。
2.x と同じような外観にするテーマがありそうな気もするけど…
Re:まだFx2.0.x (スコア:1)
NoUn Buttons [mozilla.jp]なんてadd-onがありますよ。
見た目だけみたいですが。
Re: (スコア:0)
なんかファイルを弄くるとインストールできるらしいですけど、ちゃんと対応して欲しい