「中高年の脳はネット検索で活性化」記事へのコメント

因果関係

[mino3gou (36958)]

「ネット検索」が脳を活性化するのか、「ふだんからネットを利用する（ぐらいに好奇心ややる気がある）」人は、もともと脳の活性が違うのか・・・
「検索は脳を非常に活性化するが、それは日常的にネット検索を利用している人においてのみ」っていうんですから、どっちかわかんないですよねえ。こんなネタに安易に飛びついちゃっていいのかな＞ワシントンポストさん

ところで本家記事じゃ

The test had two groups, young people who used the Internet, and older people who had never been online.

と書いてて、「中高年」ってのは落ちてるみたい。
ワシントンポストの記事には確かに「middle-aged and older adults」と書いてあるけど。

＃こういうコメントをする「最初の一人」になるのは、なんか度胸が要りますね。見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし

--

　みの３号
　　〜愚か者にも三分の理〜

Re:

[Anonymous Coward]

どっかの記事では「検索項目に関連するキーワードを考えることが脳の活性化に繋がる」とか書かれてましたので、「ネットを使ってること」ではなく「検索行為」による効果なのではないかと。

だから、辞書を調べることでも、図書館で目的の本を探すことでも同じ効果が得られるんじゃないかな。単にネット検索が簡単（お手軽／効率がいい）だからというだけのことではないかと。

＃お馬鹿なIMを使わせて間違い探しをしながら文章を書くことでも同じ効果が得られるかも。

＞見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし

（必要以上に）気にしたら負けです。

Re:

[Ryo.F (3896)]

見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし

（必要以上に）気にしたら負けです。

そーゆーことは、ACで言っても説得力が無いな。

Re:

[Anonymous Coward]

親コメは不要なタレコミ率の低下を心配して書いてるのに何噛み付いてんだこいつは

Re:

[Ryo.F (3896)]

親コメは不要なタレコミ率の低下を心配して書いてるのに

親コメというのが、#1440111 [srad.jp]なのか、#1440110 [srad.jp]なのか不明ですが、どちらにせよ、タレコミではなくコメントについて言及しています。
加えて、タレコミ率が低かろうが高かろうが、「見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしい」と「必要以上に気にしたら負け」と言うコメントをACで投稿したら負け(笑)、と言う私の意見にに何の影響もありません。
＃事実の指摘に対して「噛み付いている」としか思えないのも負けに近いかな(笑)。

Re:

[Anonymous Coward]

負けって一体何の勝負だ？１人で脳内勝負されても勝ち目ないのでこの辺で。
要はRyo.Fみたいな変なのもいるけど気にせずタレコミしようってことだな > all

Re:因果関係

[Anonymous Coward]

2chでいうところの“コテハン”に噛み付くのは、ココではかっこ悪いぜ

Re:

[Anonymous Coward]

コテハンと言っても、Ryo.Fだからなー