アカウント名:
パスワード:
ネットで遊び慣れてない、純粋に調べ物の道具等として使ってるヒトが、Wikipediaの記述が作られる経緯にまで思い至らずに、うぶに信じ込んでしまうのかも知れませんね。辞書や百科事典、技術書を読む際に、最初から根拠も無く内容が間違っている可能性を疑うヒトは稀ですし、
日本のネットユーザの殆どが嘲笑うというのは大きな誤認で、ネットを右も左も分からずに使ってる人が大半ですよ。一時期パソコン教室の講師をしていたときの経験からすると彼らはまさに「うぶに信じ込んでしまう」。検索で最初に来る物が最も正確であるという「誤解」も蔓延している。従ってSEOや「
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Wikipediaに真実を期待する人っているの? (スコア:2, 興味深い)
何を言いたいのかよくわからないが、
世の中にはWikipediaに真実が書かれていると
思ってる馬鹿が多いということを前提とした議論ってことは、
把握できた。
世間のWikipediaに対する認識ってそんなものですか?
Re: (スコア:0)
日本の大多数のネットユーザには、
「Wikipediaにまで書いてやがるwww」レベルの認識で、
真実どころか事実性も期待されていない様に思いますが、
リテラシ高いんだか低いんだか...
ネットで遊び慣れてない、純粋に調べ物の道具等として使ってるヒトが、
Wikipediaの記述が作られる経緯にまで思い至らずに、
うぶに信じ込んでしまうのかも知れませんね。
辞書や百科事典、技術書を読む際に、
最初から根拠も無く内容が間違っている可能性を疑うヒトは稀ですし、
日本の「ネットユーザ」の大半はうぶ(Re:Wikipediaに真実を期待する人っているの? (スコア:1)
日本のネットユーザの殆どが嘲笑うというのは大きな誤認で、ネットを右も左も分からずに使ってる人が大半ですよ。
一時期パソコン教室の講師をしていたときの経験からすると彼らはまさに「うぶに信じ込んでしまう」。
検索で最初に来る物が最も正確であるという「誤解」も蔓延している。従ってSEOや「
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
> ある意図にそぐわない記述については(個人情報であったり著作権であったりGFDL違反であったり、落ち度ならなんでもいい)落ち度を見つけて針小棒大に
> 騒いで全削除や全書き換えを強引に進めるのに、
> そうでない物についてはそれが(彼らの言う所の)「著作権侵害」だろうが「独自研究」だろうが放置。どころか、こちらが「違うよ」って直すといつのまにか
> 元に戻されてる。と言う惨状ですからね。
Re: (スコア:0)
Re:日本の「ネットユーザ」の大半はうぶ(Re:Wikipediaに真実を期待する人っているの? (スコア:1)
(「心の中に独特の拘りがある人がなんかやってるな」と思われるだけじゃないでしょうか)