「ICANN、TLDを18万5千ドルで取得できる新たな仕組みを提案」記事へのコメント

こんなURLが流行りそう

[Anonymous Coward]

http://google
http://toyota
http://sony

ローカルなホスト名と区別がつかないのでは？

[Livingdead (18685)]

さすがに.（ドット）が一つもない authority part だと、
FQDNとはみなされなくて名前解決の時点でローカルな
ホスト名と区別がつかないので実用的ではない気がします。

URI として正しいということとそれぞれのURIスキームを
扱うアプリケーションで期待通りに解釈されるか
どうかというのはまた別の話。

って推測だけで書くのも良くないのでRFC2616を眺めてみた。

If a proxy receives a host name which is not a fully qualified domain name, it
MAY add its domain to the host name it received. I

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[ruto (17678)]

そういう場合は、最後にドットを付ければFQDNとして扱われたはず。

Re:

[Anonymous Coward]

http://toyota./ [toyota.] これは微妙だとしても http://blog.toyota/ [blog.toyota] とか http://news.toyota/ [news.toyota] とか この辺は取得されそうですよね。 銀行・信販系なら偽装してフィッシングで大もうけ、とか考える人間も出そうだし。 toyotaにしても、t0y0taとか、toytaとか、間違えそうなドメインを占有されたりね。 #gooooogle.comはフィッシングだったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

だから、占有した場合、1800万円を払わなければならない。そして、異議申し立てが通ると、ドメインを失って、おそらく金も返ってこない。

問題は、青森の農協がappleを取得した場合、イギリスのレコード会社がどうするのかってことだろうな。どっちみち、ネットバブルを煽るだけのネタなのは間違いないし、歓迎してるのはごく一部だろうけど。

Re:ローカルなホスト名と区別がつかないのでは？

[Anonymous Coward]

青森農協「じゃあringoで」
アップル「それも待った」