アカウント名:
パスワード:
blogやmixiで炎上するたびに本名や住所、交友関係その他の個人情報が悪名やスキャンダルと共に毎回毎回全て筒抜けにして、その都度素人さんの人生を終わりにしていくのを見てないの？
あれってディストピア小説じゃなかったっけ？と思って読み直そうとしたらどうやら売却してしまっていたようでした。
読んだ当時「これってクラークじゃなくてバクスターの小説だな」と思った印象があります。どっちがメインに書いたかはともかく、共著であることを明かさずクラークの名だけを出すと「権威によって自説を補強しようとしている」と思われるんじゃないですか？
発明されてしまった技術のコントロールに失敗した例としては、AK-47とその派生品なんてのもありますね。麻薬なんてのはコントロールできているうちに入るんだろうか。ともあれ、このテクノロジーは必要とあれば法の力に頼ってでもコントロールしなければいけないものではないかと思います。放っておいたら地図上の任意の点から「この付近で撮影された写真を検索」なんてこともできるようになって、位置情報付きで公開された写真がずるずる釣れてくるようになるとか。しかも撮影者はそんな情報を入れたことを意識していないプライベートのつもり、なんてこともありそうな。で、「公開する方が悪い」と開き直られる、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
で、被害者は？ (スコア:3, すばらしい洞察)
たいした情報じゃないって。
タウンページを誰か訴えなさいよ。
悪用されてしまった例があるなら、記事にするのもいいけど
最近はなんでも情報流出とかいって騒ぎすぎ。
卒業アルバムも住所なくなるし、非常用の名簿も作成できない。
ちゃんと脳みそ使って判断しろと。
素人はしょうがないけど、政治家とマスコミはそれぐらいしてほしい
…とか書くと悪用されてからでは遅いとかいう人が
いそうだけど、住所と電話番号なんて悪用する気で
調べたらすぐわかるんだからね！
一人暮らし＜シェアハウス
Re:で、被害者は？ (スコア:0)
調べたらすぐ分かるくらいの情報なんでしょ？
個人情報に紐が付くことの意味が分かってないなんて。
blogやmixiで炎上するたびに本名や住所、交友関係その他の個人情報が悪名やスキャンダルと共に毎回毎回全て筒抜けにして、その都度素人さんの人生を終わりにしていくのを見てないの？
Re: (スコア:0)
今回の事件もマズいけどね。
＃むしろググってみたら同姓同名同年輩の人が悪いことしてたり・・間違えられたらいやだなあと思う今日この頃
Re:で、被害者は？ (スコア:2, 興味深い)
プライバシーが完全に剥ぎ取られた未来において個を意識することの価値、発明されてし
まった技術を批判するむなしさを明瞭に描いています。このSFは読む価値があります。
本名や住所、交友関係その他の個人情報が悪名やスキャンダルが公開されて困るような生き方をし
なければいい。昔の人は、いつでも誰かが自分を見ていると考えろと言っていた。それが神や障子
や壁じゃなくなって、実在する人間になっただけ。
Re:で、被害者は？ (スコア:1)
ある程度社会が回ってきたはずだけどね。
まあ今度は人間が全てを監視しきれないほどに情報量の方が増えてしまうことで、リスク分散される様になるかな。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:で、被害者は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
googleは、他人が実際に見えるようにしたものを検索できるようにしているだけで、それをどう使うかは利用者のモラルの問題です。江戸時代だって、他人のあら探しして流布することはできたはずだし、現代社会で世界中に流布されるより中世に市中に流布された方が生活へのインパクトは大きかったでしょう。
地獄に堕ちたら未来永劫苦しむと信じていたら、匿名を隠れ蓑に他人のあら探しするようなこともしない
Re:で、被害者は？ (スコア:1)
the.ACount
Re:で、被害者は？ (スコア:1)
ど、どうかな（＾＾；
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
そういう溢れんばかりの情報を活用可能な形にインデックス化してきたのが他ならぬ Google ですが。良くも悪くも。
Re:で、被害者は？ (スコア:1)
今だってすでに本当にピンポイントで情報を引き当てるには、半ば運が必要なことは珍しくないでしょう。
検索語やタグ付けが重複しすぎて、昔よりも見えにくくなった種類の情報だって結構あります。
検索技術の改良とイタチごっこって奴ですね。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
10年間で生成されたコンテンツくらいならgoogleのキャッシュにあるし、googleは簡単にその
中の情報を見つけてくれます。情報が作られた年代を10年の荒さで指定するだけで検索可能になる
ので、ある日とつぜんコンテンツが1000倍くらいにならないと、検索不能にはならないでしょう。
人類が10年で生成した量の1000倍くらいの大量のテキストを人工的に生成して、webに漂流
させればgoogleを困らせることができるかもしれませんが、そういう試みはあっという間に
フィルターされてしまうと思います。
『過ぎ去りし日々の光』 (スコア:1)
あれってディストピア小説じゃなかったっけ？と思って読み直そうとしたらどうやら売却してしまっていたようでした。
読んだ当時「これってクラークじゃなくてバクスターの小説だな」と思った印象があります。どっちがメインに書いたかはともかく、共著であることを明かさずクラークの名だけを出すと「権威によって自説を補強しようとしている」と思われるんじゃないですか？
発明されてしまった技術のコントロールに失敗した例としては、AK-47とその派生品なんてのもありますね。麻薬なんてのはコントロールできているうちに入るんだろうか。ともあれ、このテクノロジーは必要とあれば法の力に頼ってでもコントロールしなければいけないものではないかと思います。放っておいたら地図上の任意の点から「この付近で撮影された写真を検索」なんてこともできるようになって、位置情報付きで公開された写真がずるずる釣れてくるようになるとか。しかも撮影者はそんな情報を入れたことを意識していないプライベートのつもり、なんてこともありそうな。で、「公開する方が悪い」と開き直られる、と。
Jubilee
Re: (スコア:0)
神はともかく障子や壁は実在する人間（が反対側にいる前提）では？
#あげあし取りなのでAC
家政婦とメアリーは見た (スコア:1)
壁に耳があるかはともかくとして、
障子にはメアリーがいるものなのです。
屍体メモ [windy.cx]
Re:家政婦とメアリーは見た (スコア:1)
かわいいメイドさんなら大歓迎なんだけどなー。
Re: (スコア:0)
＃発売を心待ちにしまくっているのに……
Re: (スコア:0)
大昔にボキャ天で見ましたねそれ・・・
#全世界に住所だ電話番号だ名前だを平気で公開中なので今はAC
#悪意を持った人が集まりそうな話題なので・・・
Re: (スコア:0)
公開されて困らない生き方をしてきても、いたずらされたり成りすましされたら困るんよ。
Re: (スコア:0)
という発言主がおよそ本名とも思えないだけに説得力に欠けます。
それはそれとして、万が一「公開されて困るような生き方」をした人でもやり直しがきく社会になっていたほうがよいと思うんですがね。どうも思考停止としか思えない。
Re: (スコア:0)
おっしゃる通りです。でも、ひょんな誤解やら悪意などで無実の人が貶められる事例は事欠きませんよ。
○○さん、良い方だと思っていたのにgoogleマップによると・・・( ´д)(´д｀)(д｀ )ヒソヒソ