「CDを高品質化するブルースペックCD」記事へのコメント

そんなたいそうなものではなく

[hylom (27448)]

AV watch [impress.co.jp]を見る限り、Blu-rayディスク製造に使う素材を使ってCDを作っただけのようです。ビクターが出している、SHM-CD（透明度の高いポリカーボネイトを使用したCD）なんかと同じたぐいですね。

個人的にはこのような技術による音質向上は少ないと思っているのですが、どうなんでしょうか。

なんでメーカー自らこういう馬鹿げたことをやるのか

[Anonymous Coward]

高分子ポリカーボネートの採用により、ジッタノイズを低減。スタンパ(金型原盤)に刻まれたピットをポリカーボネートにより正確に転写することにより、ジッタを排除し、マスターテープ品質を実現するという

まともなCDをまともなドライブで読めばジッタなんか出ねぇよ。こういうことばっかやってるから、良識のある客から順に逃げていくんだろうに。
#ドライブがエラー訂正で忙しくなったときに出音が変わるようなプレイヤーは捨てた方がいい

Re:

[Anonymous Coward]

似たようなのたまに出るけど、こういう意見で締められるの。
なんでこんなたれこみ出るんだろう・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえず、同じバイナリデータのはずのCDとCCCDとCD-Rを聞き比べて、
同じ音にしか聞こえないならオカルトと一笑に付せばいいんじゃないですか。

僕個人としては、同じ音ではないと感じたし、
CD＞CD-R＞＞＞＞＞CCCD　だと感じました。

二重盲検したわけじゃないし、気のせいだと言われても反証できるわけではありませんが。

Re:なんでメーカー自らこういう馬鹿げたことをやるのか

[204504bySE (35220)]

CCCDや状態の悪いCD-RのようにC2エラー(訂正不能エラー)がある場合は、そのセクターの正確なバイナリが分からないことになるので、そのセクターを無視して前後のセクターの音声から適当に補間してそれっぽいバイナリを作る(それっぽい音を作る)ことになる。
この場合はCDを取り込んでもドライブごとにバイナリが一致しないことが十分考えられる。
ただ、C2エラーが出ない以上はディスクの品質云々を議論してもオカルトの域を出ないかと。