アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね？
強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。
食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠（児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明）もなく侵害すべきではないとおもいます。
なぜマイノリティは自らを抑圧させがちなのか？ (スコア:1)
今回の主張
マイノリティ「どんな迷惑があるんだか知らないけど我々に好きにさせてくれないなんてひどいです！」
世間「でも君らはっきり言ってマイナーだし。君達がちょろっと我慢すれば迷惑が消滅して丸く収まるんじゃね？社会全体にとっては圧倒的にそのほうがいいね？」
すこしはましな主張
マイノリティ「これこれの負担があるのは分かってるけど、その反面これこれのメリットがあり、それが失われることによる社会全体の損失はこれこれほどに大きいのです！」
世間「む、じゃあちょっとよく議論してみようか」
なぜマイナーな嗜好や思想のひとたちは前者の主張を叫び散らす傾向にあるのだろうか。
大衆と自己の差異を明確化して自らを窮地に追い込むだけではっきり言って逆効果なのに。
Re: (スコア:0)
>世間「でも君らはっきり言ってマイナーだし。君達がちょろっと我慢すれば迷惑が消滅して丸く収まるんじゃね？
>社会全体にとっては圧倒的にそのほうがいいね？」
この反応が返ってくることが多いような気がしますね。
趣味嗜好という内面の問題だから、お互い感情的になりがちなんだな。
世間は全員キチガイだからね (スコア:0)
Re:世間は全員キチガイだからね (スコア:0)
でもどんな性癖にしろ、他人を傷つけることを権利化する理由にはならない。それだけ。