「75年目の滴下実験」記事へのコメント

良いですね

[tada (5086)]

こういう実験って大好きです。
しかし、落ちる瞬間って、ポチャ、ではなくもはや、ポキ、でしょうね。
それこそ地震とか、誰かが台にぶつかったとかの衝撃で。
それに、落ちた滴もしばらくはそのまま形を保っていると思うんですが、

Re:良いですね

[yun (448)]

確か、ガラスも同じような性質を持っていたと思います。 古い教会のステンドグラスは、垂れて下の方が厚くなっているとか。

これですけど、 こんな話 [rika.org]もあって、古い教会のステンドグラスが垂れているのはガラスが「流れている」のではなく当時のガラスの製法の問題であるという説もあるそうです。

量子力学的だか熱力学的に考えるとこれだけの長い時間のスパンで分子が「流れ落ちる」ことはそもそもあり得ないという話もどっかで出てたのですが、こちらはソースを見失ってしまったので、また見つけたらリンクします。

非結晶でも固体という見方もあるね

[Gamma8 (10685)]

そもそも、ガラスが固体じゃないってのは、垂れてるガラスがあるってのと、結晶構造じゃないって二点だけなんですよね。

でも、実際には非結晶でも、固体ではあるはずなんで（でなきゃアモルファスは皆、垂れるってことになるんじゃないか？）、誤解も混じってるとは思うんですけどね。

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy