アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そもそも (スコア:2, 興味深い)
>「不正コピーを防いでも、それでゲームが沢山売れるようになる、というわけではない」
>（1000本の海賊版を防いだとしても、1本新たにゲームが売れるだけと推測している）
と、述べられてることだし。むしろ1000本の海賊版をCMだとわりきったほうが吉？
＃ACは価値ある発言してください
買ってくれたユーザーに不公平感を与えないことに意味がある (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
自分がお金を払って買ったものを他人がタダで手に入れてる事？
自身を盗人におとしめる対価が20ドルより安いんならそう思うのでしょうけど…。
本来不正利用者が払うべきだった費用分を肩代わりしてる事？
もともと製品の価格なんて余って廃棄や投売りされる分を織り込んで決められてるんだから
そんな事気にしたって仕方ないでしょ？
商品の価格と自分にとっての価値が釣り合ってるかだけ考えればいい問題。
不正利用防止と称して正規ユーザーに不便を強いて直接的に損害を与えるくらいなら
よくわからない不公平感とやらにしてもらった方がマシです。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 自身を盗人におとしめる対価が20ドルより安いんならそう思うのでしょうけど…。
このような「まっとうな」感覚が，海賊版を黙認し続けることによって社会から失われていくという事が，親コメントの心配の根源じゃないでしょうか．
既に勘違いした人間 [google.co.jp]も出てきてますし．(これはネタである可能性も高いですけど)
Re:買ってくれたユーザーに不公平感を与えないことに意味がある (スコア:4, 興味深い)
個別製品のプロテクトを強化することが改善につながるとは思えないんですよね。
例えば駐輪場に「他人の自転車を無断で持ち出した場合は窃盗罪になり○年以下の懲役～」とかデカデカと書いて
警報装置と有刺鉄線でぐるぐる囲って、警備員を置いて、etc.ってしないと
自分のものじゃないものを勝手に持っていく事が悪い事とわからないって時点で
もうすっかり倫理観はぶっ壊れてるんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
>不正利用防止と称して正規ユーザーに不便を強いて直接的に損害を与えるくらいなら
>よくわからない不公平感とやらにしてもらった方がマシです。
なんてのが世間一般に通用しないことぐらい分かるでしょうに
Re: (スコア:0)
そこで諦めてたら更に加速するだけでしょう。
街にある落書きの対処方法って、早い段階で消すのが一番。
早くなくても消さないでおいたら更に悪化して、他の問題にも波及していくってのが
事例として出てます。(過去にTVの番組でもやってた)
ま、倫理とかは地道に積み上げてくしか無いよ。
Re: (スコア:0)